Court ruling № 68407540, 22.08.2017, Desnianskyi District Court of Kyiv City

2-с/754/47/17

Справа № 754/13946/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

22 серпня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Шевчука О.П.

при секретарі Базік А.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району міста Києва» заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій

В С Т А Н О В И В

Судовим наказом, виданим 16.11.2016 року стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь КП «Керуюча компанія» заборгованість по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території.

Не погоджуючись з зазначеним судовим наказом боржник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про його скасування, посилаючись на те, що вона не згодна з розміром заборгованості, зазначеним стягувачем.

Учасники розгляду справи в судове засідання не з'явились, відповідно ч. 6 ст. 1051 ЦПК України їх неявка розгляду заяви не перешкоджає.

Оглянувши письмові докази у справі суд встановив наступне.

Відповідно ст. 105 ЦПК України у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.

Заявником не зазначено посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, зазначено лише про незгоду з розрахунком.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для скасування судового наказу, а тому заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105, 1051 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 754/13946/16, провадження 2н /754/437/16 про стягнення на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району міста Києва» заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя