Decision № 6840640, 20.11.2009, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.09                                                                                 Справа № 17/228

          За позовом Акціонерного комерційного банку «Форум»в особі Алчевської філії, м. Алчевськ Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімпромбуд», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 327503 грн. 46 коп.

                    Суддя Фонова О.С.

                                                   Представники:

від позивача - Верченко В.П., начальник юридичного відділу, довіреність № 5849 від 20.11.2008;

від відповідача - Вернер В.І., директор.

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача простроченої заборгованості за кредитом в сумі 262308,53 грн., простроченої заборгованості за відсотками в сумі 41825,59 грн., пені за несвоєчасну сплату кредиту та процентів в сумі 40169,34 грн., згідно кредитного договору №0100/06/06-KL від 19.09.2006.

Представником позивача у судовому засіданні 20.11.2009 надано заяву про зменшення позивних вимог, згідно якої позивач просить стягнути з відповідача прострочену заборгованість за кредитом в сумі 262308,53 грн., прострочену заборгованість за відсотками в сумі 25025,59 грн., пеню за несвоєчасну сплату кредиту та процентів в сумі 40169,34 грн.

Представником відповідача в судовому засіданні 20.11.2009 було надано заяву від 20.11.2009, якою відповідач позов визнає в повному обсязі.

Дослідивши обставини справи, витребувані судом та надані сторонами докази на підтвердження своїх доводів, заслухавши пояснення представників сторін, що прибули у судове засідання, суд

в с т а н о в и в:

Між Акціонерним комерційним банком «Форум»(позивач у справі), як Банком, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Хімпромбуд», як Позичальником, був укладений кредитний договір № 0100/06/06-KL від 19.09.2006 (далі –Договір).

Відповідно до пунктів 1.1 –1.3 Договору Банк надає Позичальнику кредитні кошти у формі відзивної поновлювальної лінії для проведення ремонтно-реконструкційних робіт, придбання хімічної продукції та будівельних матеріалів з максимальним лімітом заборгованості в сумі 350000 гривень (далі –кредитні кошти).

Кредитні кошти надаються строком по 25.06.2008 (згідно додаткової угоди від 31.07.2007 до Договору).

За користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 20 процентів річних.

Додатковою угодою від 22.11.2008 до Договору встановлено, що за користування кредитними коштами встановлюється плата у розмірі 30 процентів річних.

Згідно з пунктами 2.4 –2.5 Договору, проценти за користування кредитними коштами сплачуються Позичальником згідно з пунктом 2.6 Договору. Несплата Позичальником процентів протягом 20-ти календарних днів після встановленої пунктом 2.6 Договору дати є підставою для вимоги щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами та є підставою для звернення Банком стягнення на заставлене майно.

Сплата процентів Позичальником здійснюється за фактичний строк користування кредитними коштами. При розрахунку процентів за користування кредитом приймається рік і місяць рівні календарній кількості днів.

Як встановлено пунктом 2.6 Договору, проценти за користування кредитом Позичальник сплачує самостійно щомісячно, не пізніше останнього робочого дня поточного місяця.

Пунктом 3.3.2 Договору передбачено, що Позичальник зобов’язаний не пізніше визначеного п.1.2 цього Договору строку повернути Банку суму наданих кредитних коштів в повному обсязі, сплачувати проценти за користування кредитними коштами.

Відповідно до пункту 5.2 Договору, сторони домовилися, що невиконання або неналежне виконання Позичальником зобов’язань по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів та інших зобов’язань, передбачених п. 3.3 цього Договору є умовами, при настанні яких припиняється кредитування Банком Позичальника, а Позичальник здійснює повернення отриманих кредитних коштів Банку, сплачує Банку проценти за користування кредитними коштами. Для цього, Банк надає під розписку уповноваженій особі, або надсилає рекомендованим листом Позичальнику письмову вимогу про повернення Позичальником кредитних коштів, сплату ним процентів за користування кредитними коштами з можливим нарахуванням штрафних санкцій та пені. У випадку непогашення зазначеної у вимозі суми, Банк по закінченню 15-ти денного строку з дати надіслання такої вимоги, звертає стягнення на заставлене майно у розмірі наданих кредитних коштів, заборгованості по сплаті процентів, неустойки, збитків та інших витрат Банку, у порядку, визначеному цим Договором, договором іпотеки та чинним законодавством України.

За несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, Позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 %, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів за кожен день прострочення. Сплата пені не звільняє Позичальника від сплати процентів за користування кредитними коштами до моменту фактичного погашення заборгованості (п. 4.1 Договору).

Позивачем на виконання умов Кредитного договору було надано відповідачу кредит загальною сумою 350000 грн., однак відповідачем були порушені умови Договору, за ним склалась заборгованість за тілом кредиту у сумі 262308,53 грн. та за процентами у сумі 25025,59 грн.

Крім того, позивачем була нарахована пеня за наявність простроченої кредитної заборгованості та процентів у сумі 40169,34 грн.

У зв’язку з тим, що позичальник своєчасно та в повному не виконував свої зобов’язання з погашення кредиту та відсотків, позивач звернувся до суду за їх стягненням.

Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи сторін та надані сторонами докази на їх підтвердження, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України (далі –ЦК України) одностороння відмова від зобов’язання не допускається, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов, що передбачені договором, вимогами Цивільного кодексу України, тощо.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

На виконання умов Договору позивачем було надано відповідачу кредит у сумі 350000 грн., що підтверджується матеріалами справи, зокрема, виписками по особовим рахункам з 20.09.2006 по 11.09.2009 (а.с.17-32).

Позивач 19.05.2009 звертався до відповідача з претензією № 1318/8.6.4.1, отриманою відповідачем 19.05.2009 та вимагав не пізніше тридцяти денного строку з моменту отримання цієї претензії виконати та усунути порушення умов Договору шляхом сплати заборгованості за Договором в розмірі 262308,53 грн., а також прострочених відсотків та пені.

Відповідач вчасно не виконував свої зобов’язання за Договором з погашення кредиту та відсотків відповідно до пункту 3.3.2 Договору, що ним визнано та підтверджується матеріалами справи.

Відповідальність за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів передбачена сторонами у п. 4.1 Договору у вигляді пені в розмірі 0,2%, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів за кожен день прострочення.

Однак, стаття 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань»встановлює, що розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

З огляду на це, позивачем вірно зазначена в розрахунку пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення, а не 0,2%, від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення, як зазначено в договорі.

Також вірно взятий період за який повинна нараховуватись пеня у відповідності до частини 6 статті 232 Господарського кодексу України, адже нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконано.

Таким чином, позивачем було обґрунтовано нараховано відповідачу пеню за несвоєчасне погашення кредиту у сумі 34794,00 грн. та пеню за несвоєчасне погашення відсотків у сумі 5375,34 грн., всього –40169,34 грн., за період згідно наданого розрахунку.

Як було встановлено при розгляді справи, станом на день її слухання заборгованість відповідача за заявлений у позовній заяві період складає: заборгованість за кредитом у сумі 262308,53 грн., заборгованість за відсотками у сумі 25025,59 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту у сумі 34794,00 грн. та пеня за несвоєчасне погашення відсотків у сумі 5375,34 грн., всього –40169,34 грн.

За вказаних обставин, вимоги позивача за позовом підлягають задоволенню повністю з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

При зменшенні позовних вимог судові витрати в частині зменшення покладаються на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 44, 49, 78, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімпромбуд», м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Гагаріна, буд. 106, кв. 109, ідентифікаційний код 23487766 на користь Акціонерного комерційного банку «Форум»в особі Алчевської філії, м. Алчевськ, вул. Ленінградська, буд. 50, ідентифікаційний код 26071049, заборгованість за кредитом у сумі 262308,53 грн., заборгованість за відсотками у сумі 25025,59 грн., пеню за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків у сумі 40169,34 грн.; витрати по сплаті державного мита у сумі 3275,03 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 223,40 грн., видати наказ.

У судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення: 25.11.2009.

Суддя                                                                                           О.С. Фонова