Court ruling № 6840588, 23.11.2009, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА 23.11.09                                                                                 Справа № 6/308. Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали подання відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції у Луганській області про заміну сторони у виконавчому провадженні за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат. Ф.Е. Дзержинського ", м. Дніпродзержинськ Луганської області

до Державного підприємства “Антрацитвуглезбут”, м. Антрацит Луганської області

про стягнення 25051 грн. 78 коп.

за участю представників:

від заявника –Мішарін Є.О., дов. № 13 від 08.01.09;

від позивача –не прибув;

від відповідача –не прибув;

в с т а н о в и в:

Обставини справи: ВДВС Антрацитівського МРУЮ звернувся до господарського суду з поданням (вих. по канцелярії суду № 83) про заміну відповідача по справі його правонаступником / Державного підприємства “Антрацитвуглезбут”, м. Антрацит Луганської області / по виконанню наказу господарського суду від 01.08.06 № 6/308 на ДП “Вугілля України”, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 4, код 32709929.

Позивачем до суду надано телеграму від 20.11.09, за якою останній просить суд зобов’язати відповідача направити йому документи підтверджуючі факт реорганізації ДП “Антрацитвуглезбут”.

Суд звертає увагу позивача, що заявником подання про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 6/307 є відділ державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції у Луганській області, у зв’язку з чим, відповідач не зобов’язаний надавати позивачу документи підтверджуючі факт реорганізації ДП “Антрацитвуглезбут”.

Згідно ст. 22 ГПК України уповноважений представник ВАТ "Дніпровський металургійний комбінат. Ф.Е. Дзержинського", по довіреності має право ознайомитися з матеріалами справи, зробити з них витяги, та знімати копії необхідних документів (у тому числі і процесуальних судових документів).

При цьому, відповідно до п. 4 наказу Міністерства вугільної промисловості України № 609 від 19.12.06 “Про реорганізацію державних підприємств із збутку вугільної продукції” діяльність ДП “Антрацитвуглезбут” припинено шляхом реорганізації: приєднання до Державного підприємства “Антрацит”.

Приймаючи до уваги, що у суду виникла необхідність у витребувані додаткових доказів, розгляд подання слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 25, 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд подання відкласти на 07.12.09 о 12 год. 20 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 319.

3. Зобов’язати заявника надати: пояснення на лист Міністерства вугільної промисловості України від 29.04.09 № 877/05/02-02 з урахуванням п. 4 наказу № 609 від 19.12.06 “Про реорганізацію державних підприємств із збутку вугільної продукції”; докази направлення подання сторонам по справі та ДП “Вугілля України”, оригінали документів, що додані до заяви у копіях.

4.Зобов’язати позивача надати: пояснення на подання, нормативне та документальне обґрунтування пояснень.

5.Зобов’язати відповідача надати: пояснення на подання, нормативне та документальне обґрунтування пояснень.

6.Зобов’язати ДП “Вугілля України” надати: письмові пояснення щодо зазначеного подання; докази правонаступництва відповідача у справі, в оригіналах для огляду, копіях до справи; передаточний баланс з розшифровкою кредиторської заборгованості.

Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суддя                                                                       Т.А. Василенко

Помічник судді Т.В. Шкуть