
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1162/17
Провадження № 2/382/615/17
РІШЕННЯ
Іменем України
/заочне/
22 серпня 2017 року Яготинський районний суд
Київської області у складі:
головуючого судді Литвин Л.І.
при секретарі Чемерис С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", вул. Грушевського, буд. 1Д до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В зв'язку із складністю справи, складання повного рішення необхідно відкласти до 28 серпня 2017 року, проголосивши вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст. ст. 209, 218,224, 226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО № 305299, заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 34935 (тридцять чотири тисячі дев"ятсот тридцять п"ять гривень) 97 коп., а також 1600 (одну тисячу шістсот) гривень судового збору та 420 (чотириста двадцять) гривень витрат, пов"язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, котра може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Литвин Л.І.
The court decision No. 68405397, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 382/1162/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: