Court ruling № 68405313, 22.08.2017, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Справа № 373/718/17

УХВАЛА

22 серпня 2017 р. Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Реви О.І.

при секретарі Олійник Ю.І.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький цивільну справу за позовом фермерського господарства «Агро Еко» до ОСОБА_1, Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області, треті особи: фермерське господарство «Ішимагро», приватне підприємство «Соєва сфера», фермерське господарство «Калина», селянське (фермерське) господарство «Володар», приватне підприємство «Колос», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом та просить постановити рішення, яким визнати за фермерським господарством «Агро Еко» право власності на наступні нерухомі обєкти розташовані у с.Хоцьки Переяслав-Хмельницького району Київської області:

-частину зерноскладу внутрішньою площею 204,10 кв.м, розташовану на ЦМК «Тік» по вулиці Комунарівській (Сонячній), 23;

-млин внутрішньою площею 231 кв.м, розташований по вулиці Комунарівській (Сонячній), 27;

-комору для зерна внутрішньою площею 266,90 кв.м, розташовану на ЦМК «Тік» по вулиці Комунарівській (Сонячній), 23;

-корівник внутрішньою площею 736 кв.м, розташований на ЦМК «Молочно-товарна ферма» по вулиці Комунарівській (Сонячній), 23-А.

Окрім того, просить скасувати державну реєстрацію права власності на цілісний майновий комплекс «Тік», розташований за адресою: Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с.Хоцьки, вул.Комунарівська, 23; цілісний майновий комплекс «Молочно-товарну ферму», розташовану за адресою: Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с.Хоцьки, вул.Комунарівська, 23-А за сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Хоцьки» здійснену 04.01.2006 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та у Реєстрі прав власності на нерухоме майно.

Також просить скасувати державну реєстрацію права власності на приміщення млину, розташованого за адресою: Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с.Хоцьки, вул.Комунарівська, 27 за сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Хоцьки» здійснену 29.12.2005 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та у Реєстрі прав власності на нерухоме майно.

10.08.2017 через канцелярію суду від імені позивача було подано клопотання про залучення певних осіб, як співвласників майна, до участі в справі як третіх осіб, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.

Відповідачі та/чи їх представники, а також треті особи (їх представники) не зявиися в судове засідання, їх повторна неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд вважає, що заява має бути задоволена з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін. За правилами ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін.

Відповідно до ч. 3 ст. 36 ЦПК України суд повідомляє третю особу про справу, направляє їй копію заяви про залучення третьої особи і розяснює її право заявити про свою участь у справі. Якщо від третьої особи не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі, справа розглядається без неї.

Відповідно до ст. 1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів юридичних осіб.

Кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Враховуючи обставини справи, згідно ст. ст. 36, 191 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22 та ОСОБА_23, що проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розяснити їм процесуальні права, передбачені ст. 27 ЦПК України та направити їм копію цієї ухвали направити розяснивши, що вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Розгляд справи відкласти до 16:30 год. 21 вересня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Рева