
справа №274/3163/17
провадження № 2/0274/1573/17
У Х В А Л А
22.08.17 року м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Замега О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування рішення Бердичівської міської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-
в с т а н о в и в:
Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати рішення Бердичівської міської ради, визнати недійсним свідоцтво про право власності серії СТА 223195 № 32688942 видане 26.01.2015 року, усунути перешкоди в користуванні належною їй земельною ділянкою.
Вивчивши заяву та додані до неї матеріали суддя приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК У країни і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України, заява має містити: імя (найменування) позивача і відповідача, а також ім"я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв"язку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. До заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" за подачу фізичною особою заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до Постанови № 10 Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є обєктом справляння судового збору.
Позивачкою заявлено три позовні вимоги, проте судовий збір сплачено лише в сумі 640 гривень.
Таким чином, заявниці необхідно сплатити судовий збір у відповідності до вимог закону, за кожну позовну вимогу, за такими реквізитами:
Отримувач коштів Бердичівське УДКСУ, 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37752874
Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області
Код банку отримувача (МФО) 811039
Рахунок отримувача 31216206700005
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа). До матеріалів справи долучити оригінали квитанцій.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування рішення Бердичівської міської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою залишити без руху, надати строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання вказівок суду заява буде вважатись неподаною та повернута.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.В.Замега
The court decision No. 68404432, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 22.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 274/3163/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: