Decision № 6840423, 17.11.2009, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.09                                                                                 Справа № 1/180

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ нафтогазовидобувна компанія", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сплав-100", м. Луганськ

про стягнення 2857 грн. 94 коп.

С у д д я Зюбанова Н.М.

          П р е д с т а в н и к и:

від позивача –Свірідов К.В., дов. від 04.06.08 № ДВ/06-58(1);

від відповідача –не прибув;

Суть спору: про стягнення 2760 грн. 00 коп. передплати, 39 грн. 70 коп. 3% річних, 58 грн. 24 коп. інфляційних нарахувань /з врахуванням уточнення позивачем нормативної підстави позову/.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, його представник у судове засідання не прибув.

Учасників судового процесу було належним чином повідомлено про час та місце проведення судового засідання, тому судом з урахуванням вимог ст. 43 ГПК України створені всі необхідні умови для вирішення спору на принципах змагальності, рівності учасників процесу перед законом.

Неприбуття у судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання не перешкоджає розгляду спору по суті згідно положень ст. 75 ГПК України, оскільки до повноважень господарських суддів не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб –учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій.

Тому, направлення кореспонденції на адресу відповідача відповідно до інформації, що міститься в матеріалах справи, є належним доказом виконання господарським судом обов’язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення судом певних процесуальних дій.

Дослідивши обставини справи, додатково надані документи, вислухавши представника позивача, суд прийшов до наступного.

Так, за усною домовленістю позивач та відповідач дійшли згоди про придбання у останнього запасних частин після їх виготовлення на суму 2760 грн. 00 коп., на що ТОВ "Сплав-100" було оформлено рахунок від 23.12.08 № ССФ-000107, який був позивачем сплачений за платіжним дорученням від 26.12.08 № 207 на суму 2760 грн. 00 коп.

Як свідчать матеріали справи, після одержання грошових коштів відповідач не передав позивачу обумовлені рахунком-фактури запасні частини.

Оскільки сторони не узгоджували чіткий строк купівлі-продажу товару, позивач обґрунтовано звернувся до відповідача з вимогою про виготовлення запчастин за листом від 24.04.09 № 111 у відповідності до ст. 530 ЦК України, якою передбачено, якщо строк /термін/ виконання боржником обов'язку не встановлений, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином у відповідності до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог –у відповідності з вимогами ділового обороту або вимог, що звичайно ставляться.

У той же час, за претензією № 124 від 15.05.09 позивач надіслав вимогу про повернення суми передплати у разі неможливості поставки товару, яка залишена відповідачем без відповіді.

Тому наданими позивачем доказами підтверджено факт утворення заборгованості за відповідачем у сумі 2760 грн. 00 коп.

Позивач просить стягнути вказану суму на підставі ст. 693 ЦК України, якою передбачено - якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу. У разі невиконання покупцем обов'язку щодо попередньої оплати товару застосовуються положення статті 538 цього Кодексу. Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати. На суму попередньої оплати нараховуються проценти відповідно до статті 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути переданий, до дня фактичного передання товару покупцеві або повернення йому суми попередньої оплати.

Згідно зі ст. 536 ЦК України договором може бути встановлений обов'язок продавця сплачувати проценти на суму попередньої оплати від дня одержання цієї суми від покупця. За користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Тому щодо стягнення 39 грн. 70 коп. 3% річних, то вимоги позивача є обґрунтованими, оскільки ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням 3% річних з простроченої суми.

У частині стягнення інфляційних нарахувань слід відмовити за необґрунтованістю, оскільки йдеться про невиконання відповідачем зобов''язання не грошового характеру.

За таких обставин позов підлягає частковому задоволенню у зазначених вище сумах передплати та 3% річних з віднесенням на відповідача судових витрат пропорційно задоволених вимог згідно до ст. 49 ГПК України. У задоволенні решти позову слід відмовити, витрати з цієї частини покладаються на позивача.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сплав-100", м. Луганськ, вул. Звейнека, б. 145Є, ідент. код 32899836 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ нафтогазовидобувна компанія", м. Київ, вул. Старокиївська, б. 14, ідент. код 34181461 –2760 грн. 00 коп. передплати, 39 грн. 70 грн. 3% річних, 99 грн. 92 коп. державного мита та 231 грн. 19 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3. У задоволенні решти позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

          Дата підписання рішення –23.11.09.

          Суддя                                                                      Н.М.Зюбанова

          Помічник судді Г.А.Кравцова