№ 68403669, 04.08.2017, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Провадження №3/760/5953/17

у справі №760/14269/17-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., за участю представника Київської міської митниці ДФС Панькіна Д.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Київської міської митниці ДФС, у відношенні гр. ОСОБА_2/ОСОБА_2 - відправника міжнародного поштового відправлення № EZ027049245US (адреса відправлення: АДРЕСА_2) про порушення митних правил, передбачених ст.473 Митного Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Відносно гр. ОСОБА_2/ОСОБА_2 складено протокол про порушення митних правил, передбачених ст.473 МК України, яке полягає в тому, що 30.06.2017 року в зоні митного контролю відділу митного оформлення міжнародних поштових відправлень (EMS) митного поста «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС, на території ДПСЗ «EMS» за адресою: м. Київ, Вокзальна, пл. З, до митного огляду було подано міжнародне поштове відправлення, яке переміщувалось зі СІЛА до України, за митною декларацією CN23 № EZ027049245US.

Згідно даних, зазначених в митній декларації CN23 № EZ027049245US та на оболонці посилки:

- відправником посилки є: ОСОБА_2 / ОСОБА_2, адреса: АДРЕСА_2;

- одержувачем посилки є: ОСОБА_3/ ОСОБА_3, адреса: АДРЕСА_1.

В митній декларації CN23 № EZ027049245US, яка є підставою для переміщення через митний кордон України, в графі «детальний опис вкладення» відправником міжнародного поштового відправлення, зазначено «Book» , в графі «кількість» зазначено. «1», що в перекладі на українську означає «Книга», у кількості «1 шт.», але під час проведення детального огляду даного відправлення було виявлено не задекларований мобільний телефон: iPhone 6, модель A1549, колір: space gray, 32 Gb, новий, IMEI:НОМЕР_1, в пакуванні виробника, у комплекті з навушниками, з'єднувальним usb - кабелем, usb - зарядним пристроєм. Торгівельна марка Apple. Країна виробництва Китай - 1 (одна) шт.

Враховуючи викладене, гр. ОСОБА_2 / ОСОБА_2, який являється відправником міжнародного поштового відправлення № EZ027049245US зі США до України, відповідно до вимог Всесвітньої поштової конвенції (Доха, 2012) щодо обов'язкового декларування товарів, які містяться у відправленнях, не достовірно зазначив дані щодо товарів та надав органу фіскальної служби як підставу для переміщення товару (мобільний телефон) документи (митну декларацію CN23 № EZ027049245US), що містять неправдиві дані.

Предмети правопорушення, вилучені та зберігаються на складі Київської міської митниці ДФС за адресою: Київ, б-p. І.Лепсе, 8-А.

Загальна вартість предметів правопорушення становить: 6 524,49 грн. ( шість тисяч п'ятсот двадцять чотири гривні сорок дев'ять копійок).

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, гр. ОСОБА_2/ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлена про день, час та місце судового засідання за зазначеною адресою в поштовій митній декларації.

Заслухавши пояснення представника Київської міської митниці, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 236 Митного кодексу України, товари, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних експрес відправленнях, підлягають письмовому декларуванню.

Згідно з частиною 1 статті 257 Митного кодексу України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Пунктом 31 частини 1 статті 4 Митного кодексу України визначено, що міжнародні поштові відправлення - упаковані та оформлені відповідно до вимог актів Всесвітнього поштового союзу та Правил надання послуг поштового зв'язку листи, поштові картки, бандеролі, спеціальні мішки з позначкою "М", дрібні пакети, відправлення з оголошеною цінністю, поштові посилки, згруповані поштові відправлення з позначкою "Консигнація", відправлення міжнародної прискореної пошти "EMS", які приймаються для пересилання за межі України, доставляються в Україну або переміщуються через територію України транзитом операторами поштового зв'язку.

Пунктом 2 частини 1 статті 235 Митного кодексу України встановлено, що забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, відправлених з порушенням митних правил.

Таким чином, у діях відправника міжнародного поштового відправлення гр. ОСОБА_2/ОСОБА_2, наявні ознаки порушення митних правил передбачені ст.473 Митного кодексу України.

За таких обставин, на підставі вищезазначеного, суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що винуватість гр. ОСОБА_2/ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України повністю підтверджується дослідженими у судовому засідання доказами, зокрема, даними протоколу про порушення митних правил №0593/10000/17 від 04.07.2017 року, службовою запискою, описом предметів та іншими матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст. 245 КпАП України завданням судді при розгляді справ про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

На підставі вищезазначеного, обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, а також обставини, за яких було вчинено правопорушення.

З огляду на викладене, гр. ОСОБА_2/ОСОБА_2 слід визнати винним у порушенні митних правил за статтею 473 Митного Кодексу України та піддати адміністративному стягненню у виді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» з гр. ОСОБА_2/ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 473, 527-529 Митного кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_2/ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України та піддати адміністративному стягненню у виді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил, а саме: «мобільний телефон: iPhone 6, модель A1549, колір: space gray, 32 Gb, новий, IMEI:НОМЕР_1, в пакуванні виробника, у комплекті з навушниками, з'єднувальним usb - кабелем, usb - зарядним пристроєм. Торгівельна марка Apple. Країна виробництва Китай - 1 (одна) шт.», який зберігає ться на складі Київської міської митниці ДФС за адресою: Київ, бул. Івана Лепсе, 8-А.

Стягнути з гр. ОСОБА_2/ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 320,00 грн., який підлягає сплаті на наступні реквізити: УДК СУ Солом'янського району м. Києва, код отримувача /код за ЄДРПОУ/: 38050812, рахунок отримувача: 31212206700010, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача /МФО/: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Букіна О.М.