Court ruling № 68403271, 19.08.2017, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
19.08.2017
Case No.
194/489/16-ц
Document №
68403271
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 194/489/16-ц

Провадження № 2-во/194/7/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2017 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Солодовник І.С.,

при секретарі Сафоновій А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області заяву Публічного акціонерного товариства «Юніон ОСОБА_1» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Юніон ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, в якій зазначає, що 31.07.2017 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області видано виконавчий лист № 194/489/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Юніон ОСОБА_1» заборгованості в частині судових витрат у розмірі 1378 коп..

У виданому судом виконавчому листі встановлений одноденний строк предявлення його до виконання, тобто з 07.04.2017 року по 08.04.2017 року.

Крім того, судом в назві позивача, в слові «стандарД» допушено помилку і його назва «стандарД» написано через «Т».

У звязку з чим, заявник просить суд виправити помилку, допущену при оформлені виконавчого листа від 22.06.2017 року у справі № 194/489/16-ц за позовом банку до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в частині судових витрат у розмірі 1378 грн, та встановити трирічний строк предявлення його до виконання та зазначити правильну назву стягувача, де слово «стандарД» написати через «Д».

Сторони у судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, в силу ч. 3 ст. 369 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

З рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 23.11.2016 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Юніон ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, видно, що в даному рішенні допущена помилка в найменуванні позивача, в слові «Стандард», а саме: назва «стандарД» написано через «Т»(а.с. 56-58).

Ухвалою суду від 18.08.2017 року виправлена помилка в рішенні суду від 23.11.2016 року, а саме в найменуванні позивача в слові «Стандарт», найменування позивача «Стандарт» виправлено на правильне найменування позивача ПАТ «Юніон ОСОБА_1».

Як встановлено в судовому засіданні, у виконавчому листі допущені описки, а саме: вказано строк предявлення виконавчого документа до виконання «08 квітня 2017 року» замість правильного «07 квітня 2020 року» та в найменуванні позивача в слові «Стандард», зазначено «Стандарт» замість правильного «Стандард».

У відповідності до вимог ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленимЗаконом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: строк предявлення рішення до виконання, а тому суд вважає за необхідне внести виправлення до виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 209-210, 369 ЦПК України, ст. 4 Закон України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Юніон ОСОБА_1» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Юніон ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі № 194/489/16-ц, виданого Тернівським міським судом Дніпропетровської області 22 червня 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Юніон ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вказавши строк предявлення виконавчого листа до виконання до 07 квітня 2020 року та найменування позивача ПАТ«Юніон ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.С. Солодовник

Часті запитання

Який тип судового документу № 68403271 ?

Документ № 68403271 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68403271 ?

Дата ухвалення - 19.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68403271 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68403271 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68403271, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 68403271, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 68403271 refers to case No. 194/489/16-ц

This decision relates to case No. 194/489/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68403270
Next document : 68403458