Court ruling № 68402967, 07.08.2017, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 442/5646/17

Провадження № 2-а/442/193/2017

УХВАЛА

про забезпечення позову

"07" серпня 2017 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді Кучаковського Ю.С. розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного територіального управління юстиції у Львівській області та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій державного виконавця та скасування постанов від 20.07.2012 ВП № 54299318 та № 54299175 про відкриття виконавчого провадження, –

в с т а н о в и в :

Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулося до суду з позовом до Головного територіального управління юстиції у Львівській області та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій державного виконавця та скасування постанов від 20.07.2012 ВП № 54299318 та № 54299175 про відкриття виконавчого провадження.

07.08.2017 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області відкрив провадження у справі.

Крім того позивач подав клопотання про забезпечення позову, у якому просить забезпечити позов шляхом заборони Головному управлінню юстиції у Львівській області вчиняти будь-які дії по виконанню постанов від 20.07.2017 державного виконавця про відкриття провадження № 54299318 та № 54299175 та зупинення виконання даних постанов до набрання законної сили рішенням по даній справі.

Клопотання обґрунтовано тим, що оскаржувані постанови від 20.07.2017 винесені з порушенням норм чинного законодавства та становить небезпеку заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також, якщо є очевидними ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області вважає за необхідне зазначити, що забезпечення адміністративного позову – це вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, до вирішення адміністративної справи по суті позовних вимог, визначених Кодексом адміністративного судочинства України заходів щодо створення можливості реального виконання у майбутньому постанови суду, якщо її буде прийнято на користь позивача.

При цьому ч. 1 ст. 117 КАС України передбачено вичерпний перелік підстав для вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, а суд повинен, виходячи з конкретних доказів, встановити, чи існує хоча б одна з названих підстав, і оцінити, чи не може застосування заходів забезпечення позову завдати більшої шкоди, ніж та, якій можна запобігти.

Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області встановлено відсутність об'єктивних доказів, які б свідчили про існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, неможливості захисту цих прав, свобод та інтересів без вжиття таких заходів.

З урахуванням зазначеного, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області дійшов висновку про необхідність відмовити Дрогобицькому об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України Львівської області у вжитті заходів забезпечення адміністративного позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 117, 118, 160 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

у х в а л и в :

Відмовити Дрогобицькому об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України Львівської області у вжитті заходів забезпечення адміністративного позову у задоволенні клопотання про забезпечення адміністративного позову.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ч. 5 ст. 118 та ст. 254 КАС України.

Відповідно до ч. 6 ст. 118 КАС України ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Ю.С. Кучаковський