
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
21 серпня 2017 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду міста Києва Є.В. Болотов, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Київсоюзшляхпроект» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 16 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Київсоюзшляхпроект» про стягнення середньої заробітної плати, визнання трудового контракту розірваним та визнання звільненим,-
встановив:
Супровідним листом від 14 серпня 2017 року Шевченківським районним судом м. Києва на адресу Апеляційного суду м. Києва направлено справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Київсоюзшляхпроект» про стягнення середньої заробітної плати, визнання трудового контракту розірваним та визнання звільненим, з апеляційною скаргою ПАТ «Київсоюзшляхпроект» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 16 січня 2017 року.
З матеріалів справи вбачається, що рішенням Апеляційного суду м. Києва від 04 липня 2017 року апеляційну скаргу ПАТ «Київсоюзшляхпроект» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 16 січня 2017 року задоволено частково, рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 16 січня 2017 року частково скасовано та ухвалено нове, в іншій залишено без змін. (т. 2 а.с. 32-36).
З урахуванням наведеного апеляційна скарга ПАТ «Київсоюзшляхпроект» підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 292, 295, 297 ЦПК України, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Київсоюзшляхпроект» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 16 січня 2017 року повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В. Болотов
The court decision No. 68402809, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 21.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 761/28333/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: