
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
17 серпня 2017 р.м.ОдесаСправа № 821/238/17
Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Хом'якова В.В.
Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:
судді - доповідача - Косцової І.П.
суддів - Стас Л.В.
- Турецької І.О.
за участю: секретаря - Стефанцевої Ю.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу Держгеокадастру в Голопристанському районі Херсонської області, за участю третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог - Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання нечинним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
Керуючись ст.ст. 157, 206 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу Держгеокадастру в Голопристанському районі Херсонської області, за участю третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог - Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання нечинним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - відмовити.
Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: Косцова І.П.
Суддя: Стас Л.В.
Суддя: Турецька І.О.
The court decision No. 68402163, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 17.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 821/238/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: