Court ruling № 68402029, 14.08.2017, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №810/1281/17 Головуючий у 1- й інстанції Виноградова О.І. Суддя - доповідач: Кобаль М.І.

У Х В А Л А

14 серпня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кобаль М.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 08 червня 2017 року у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "БАНКОМЗВ'ЯЗОК" до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними дій, скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 08 червня 2017 року зазначений адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нову, якою в задоволенні позову відмовити повністю (за текстом апеляційної скарги).

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2017 апеляційну скаргу Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 08 червня 2017 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків тридцять днів з моменту отримання зазначеної ухвали.

09.08.2017 (вх.25228) на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника апелянта про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги.

Зазначене клопотання апелянтом обґрунтовано тим, що останнім вжито заходів щодо сплати судового збору, проте для формування платіжного доручення на сплату судового збору необхідний додатковий час, а тому просить продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги.

Враховуючи вищезазначене та відповідно до ст. 102 КАС України, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, а процесуальний строк продовженню для виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2017, якою залишено без руху апеляційну скаргу Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 08 червня 2017 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 102, 108, 160, 187, 189, 206, 212, 254 КАС України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області - задовольнити.

Продовжити процесуальний строк виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2017, якою залишено без руху апеляційну скаргу Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 08 червня 2017 року.

Надати Білоцерківській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Київській області строк для усунення недоліків - сім днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити апелянту, що у випадку не виконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде повернена.

Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному ст. 254 КАС України, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.

Суддя М.І. Кобаль