
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
17.08.17 Справа № 914/1109/17
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Данко Л.С.
розглядає апеляційну скаргу Приватного підприємства «Львівдах»
на рішення Господарського суду Львівської області від 04.07.2017р.
у справі № 914/1109/17
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, Львівська область, м.Борислав,
до відповідача Приватного підприємства «Львівдах», Львівська область, Яворівський район, м.Новояворівськ,
про стягнення заборгованості за надані послуги,
ціна позову 95830,57 грн.
представники сторін:
- від позивача - не з"явився;
- від відповідача - Паращич Л.В.
Оскаржується рішення Господарського суду Львівської області від 04.07.2017р. у справі № 914/1109/17 (Фартушок Т.Б.), яким частково задоволено позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3. Припинено провадження у справі в частині стягнення з Приватного підприємства «Львівдах» на користь позивача 5000,00 грн. основного боргу. Стягнуто з Приватного підприємства «Львівдах» на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 59644,00 грн. суми основного боргу, 7430,98 грн. пені, 2057,81 грн. - 3% річних та 7873,83 грн. інфляційних втрат. В решті позову відмовлено.
З метою повного, об'єктивного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 21.09.2017 о 10 год. 50 хв.
2. Позивачу (повторно) - подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
3. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Головуючий суддя Орищин Г.В.
судді Галушко Н.А.
Данко Л.С.
The court decision No. 68401936, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 17.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 914/1109/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: