Decision № 6840189, 19.11.2009, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" листопада 2009 р. Справа № 15/146

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Дочірнього підприємства спеціалізованого ремонтно - будівельного управління відкритого акціонерного товариства "Укрліфт" "Олександріяліфт" м. Олександрія

до відповідача: Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Кіровоград

про стягнення 49341 грн. 11 коп.

Представники сторін:

від позивача - Тімакіна Л.В. ліквідатор

від відповідача - ОСОБА_1 приватний підприємець

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 49341 грн. 11 коп. боргу, з яких 25636 грн. 11 коп. витрати арбітражного керуючого, 20205 грн. оплата послуг ліквідатора та 3500 грн. оплата послуг розпорядника майна. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги повністю підтримав, відповідач позов заперечив, надав письмові пояснення.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача господарський суд зясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Постановою від 25.05.06р. по справі № 9/218 господарський суд визнав ДП СРБУ ВАТ "Укрліфт" "Олександріяліфт" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1

Під час проведення ліквідаційної процедури ОСОБА_1 одержані кошти від продажу майна банкрута в розмірі 55499 грн. 64 коп., з яких в першу чергу сплачено: оплата послуг розпорядника майна боржника - 3500 грн., оплата послуг ліквідатора - 20205 грн. та відшкодування витрат арбітражного керуючого - 25636 грн. 11 коп., всього - 49341 грн. 11 коп.

14.10.08р. до господарського суду подано клопотання комітетом кредиторів ДП СРБУ ВАТ "Укрліфт" "Олександріяліфт" про визнання неналежним виконання обов'язків, покладених на ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що завдало значної шкоди кредиторам та усунення його від виконання своїх обов'язків.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 14.10.08р. усунено арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання ним обов'язків ліквідатора ДП СРБУ "Укрліфт" "Олександріяліфт" з 14.10.08р., а також відмовлено в затверджені звітів про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_1 повернути на рахунок підприємства кошти, отримані в рахунок оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, до затвердження комітетом кредиторів та господарським судом такого звіту (звітів) про оплату послуг та відшкодування витрат.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.02.09р. ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 14.10.08р. залишено без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 12.05.09р. постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.02.09р. залишена без змін.

Ухвалою суду від 14.07.09р. по справі № 9/218 ліквідатором банкрута ДП СРБУ ВАТ "Укрліфт" Олександріяліфт" призначено арбітражного керуючого Тімакіну Л.В.

14.08.09р. арбітражний керуючий Тімакіна Л.В. звернулась до арбітражного керуючого Воловика В.М. з листом № 220/6 з проханням повернути на розрахунковий рахунок банкрута - ДП СРБУ ВАТ "Укрліфт" "Олександріяліфт" отримані кошти в сумі 49341 грн. 11 коп.

Відповідач відповіді на зазначений лист не надав, ухвалу суду від 14.10.08р. щодо повернення коштів на рахунок ДП СРБУ ВАТ "Укрліфт" "Олександріяліфт" не виконав, кошти в сумі 49341 грн. 11 коп. не повернув.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов"язку не встановлений або визначений моментом пред"явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов"язок у семиденний строк від дня пред"явлення вимоги, якщо обов"язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Борг відповідача перед позивачем становить 49341 грн. 11 коп., доказів сплати якого сторони, в тому числі і відповідач, суду не надали.

На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 526, 530 ЦК України, ст. ст. 32 34, 43, 44, 47-1, 49, 75, 82 85, 116, 117 ГПК України господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Дочірнього підприємства спеціалізованого ремонтно - будівельного управління відкритого акціонерного товариства "Укрліфт" "Олександріяліфт" м. Олександрія пр. Леніна 109а код ЄДРПОУ 22213239 - 49341 грн. 11 коп. боргу, 493 грн. 41 коп. сплаченого державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Суддя К.М.Мохонько