Court ruling № 68401784, 21.08.2017, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
21.08.2017
Case No.
927/672/17
Document №
68401784
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

__________________

УХВАЛА

21 серпня 2017 року Справа № 927/672/17

За ПОЗОВОМ: Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва",

вул. Харківське шосе, 148 А, м. Київ, 02091

До ВІДПОВІДАЧА: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

про стягнення 9641,80 грн.

Суддя І.В. Кушнір

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН: не викликались.

СУТЬ СПОРУ:

Господарським судом Чернігівської області порушено провадження у справі №927/672/17 за позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 9641,80 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов договору №232/2015 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду від 19.03.2015, та договору №Е-232/2015 про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, про відшкодування витрат Виконавця на забезпечення надання послуг з електропостачання споживачу та вивезення сміття від 15.08.2016.

Ухвалою суду від 20.07.2017 розгляд справи призначено на 30.08.2017 о 12 год.00 хв.

Від представника Позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Дане клопотання обґрунтоване неможливістю прибуття представника Позивача у судове засідання, яка обумовлена територіальною віддаленістю суду та необхідністю в додаткових витратах для Позивача, який є комунальним підприємством та звітує перед органами місцевої влади за витрачені кошти.

При цьому, в клопотанні зазначено, що найближчим судом, до якого може прибути представник Позивача для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції є Господарський суд міста Києва.

Крім того, представник Позивача просить копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронну пошту antonenko_olena@ukr.net.

Відповідно до ч.1 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З викладеного вбачається, що призначення проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов'язком суду.

Ухвалою суду від 20.07.2017 про порушення провадження у справі явка представників сторін у судове засідання обов'язковою судом не визнавалася.

Витребувані вказаною ухвалою документи сторони можуть направити до суду засобами поштового зв'язку або надіслати на електронну адресу суду, яка зазначена в даній ухвалі.

З урахуванням викладеного суд доходить висновку, що клопотання представника Позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

За інформацією, розміщеною на електронному майданчику "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", який знаходиться за електронною адресою https://vr.court.gov.ua/, станом на 21.08.2017 зал №16 Господарського суду міста Києва на 30 серпня 2017 року заброньовано з 09 год.30 хв. до 16 год. 30 хв.

Щодо клопотання представника Позивача про надсилання копії ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції на електронну пошту antonenko_olena@ukr.net, суд зазначає таке.

Наказом Державної судової адміністрації України від 07.11.2016 №227 затверджено Тимчасовий регламент надсилання судом електронних документів учасникам судового процесу, кримінального провадження (далі - Тимчасовий регламент).

Відповідно до п.п. 1,5,6 Розділу 2 Тимчасового регламенту:

1. Документи можуть бути надіслані Користувачеві судом в електронному вигляді лише після реєстрації в Системі, розміщеної на офіційному веб-порталі "Судова влада України".

5. У разі відповідності та повноти внесення Користувачем інформації у шаблон форми реєстрації Системою автоматично генерується адреса електронної пошти Користувача у форматі: ідентифікаційний код юридичної особи або ідентифікаційний номер платника податків - фізичної особи (у разі відсутності ідентифікаційного номера - серія та номер паспорта громадянина) "@mail.gov.ua".

6. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, паралельно з документами у паперовому вигляді відповідно до процесуального законодавства, після реєстрації в Системі і генерації адреси електронної пошти Користувач повинен подати до суду заявку, згідно з шаблоном розміщеним на офіційному веб-порталі "Судова влада України".

Відповідно до п.п. 1,2 Розділу 4 Тимчасового регламенту:

1. Суд після виготовлення та підписання процесуального документа паралельно з порядком, визначеним процесуальним законодавством, надсилає електронні копії процесуального документа, скріплені електронним цифровим підписом судді (судді-доповідача, головуючого судді), електронною поштою на поштову скриньку учасника судового процесу, кримінального провадження, якщо такий учасник зареєстрований в Системі як Користувач.

2. Забороняється надсилати електронні копії документів особам, які не зареєстровані у базі даних Системи, окрім випадків визначених процесуальним законодавством.

Вказана представником Позивача електронна адреса, на яку останній просить надіслати ухвалу, не зареєстрована у базі даних Системи, розміщеної на офіційному веб-порталі "Судова влада України".

На підставі зазначеного суд не знаходить підстав для задоволення клопотання представника Позивача про надсилання ухвали копії ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції на електронну пошту antonenko_olena@ukr.net.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Позивача про проведення судового засідання у справі №927/672/17, призначеного на 30.08.2017 о 12 год. 00 хв., у режимі відеоконференції та надсилання копії ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції на електронну пошту antonenko_olena@ukr.net.

Суддя І.В. Кушнір

Часті запитання

Який тип судового документу № 68401784 ?

Документ № 68401784 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68401784 ?

Дата ухвалення - 21.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68401784 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68401784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68401784, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 68401784, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 21.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 68401784 refers to case No. 927/672/17

This decision relates to case No. 927/672/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68401782
Next document : 68425136