
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"19" серпня 2017 р. Справа №910/6781/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дикунської С.Я.
суддів: Мальченко А.О.
Жук Г.А.
розглянувши матеріали
апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Енгельхарт
СТП (Україна)»
на рішення Господарського суду міста Києва
від 26.07.2017 (суддя Ващенко Т.М.)
у справі № 910/6781/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Реалагро-Центр»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енгельхарт
СТП (Україна)»
про стягнення 291 124, 39 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 94, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Енгельхарт СТП (Україна)» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2017 у справі № 910/6781/17.
Зобов'язати Товариства з обмеженою відповідальністю «Енгельхарт СТП (Україна)» до дня судового засідання через відділ забезпечення документообігу Київського апеляційного господарського суду надати оригінали чи належним чином засвідчені копії доказів надіслання апеляційної скарги та доданих до неї документів Товариству з обмеженою відповідальністю «Реалагро-Центр»
Розгляд справи № 910/6781/17 призначити на 11:30 год. 12.09.2017 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.
Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.
Головуючий суддя С.Я. Дикунська
Судді А.О. Мальченко
Г.А. Жук
The court decision No. 68401767, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 19.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 910/6781/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: