
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.08.2017 Справа № 920/1608/15
Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Левченко П.І., судді Костенко Л.А. та судді Котельницькій В.Л. при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши заяву №18-7/873 від 07.08.2017 року (вх. № 2317к від 07.08.17 року) Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 920/1608/15
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго, м. Суми
до відповідача: Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання, м. Суми,
про стягнення 3014590,71 грн.
за участю представників:
позивача не зявився,
відповідача ОСОБА_1,
ВДВС не зявився.
Суть заяви: заявник у своїй заяві просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ Господарського суду Сумської області від 28.03.2016 року, виданий у справі № 920/1608/15 про стягнення з ПАТ «Сумське НВО» на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» 2503371,91 грн. заборгованості, 65805,50 грн. пені, 27797,27 грн. 3% річних, 45218,86 грн. витрат по сплаті судового збору.
Стягувач в судове засідання не зявився, витребуваних судом письмових пояснень не подав.
З матеріалів справи вбачається, що рекомендоване повідомлення про вручення стягувачу копії ухвали від 09.08.2017 року у справі № 920/1608/15 не повернуто до суду відділенням поштового звязку, а тому є підстави вважати, що стягувач не повідомлені належним чином про розгляд справи о 10 год. 20 хв. 21.08.2017 року.
Розглянувши матеріали заяви та заслухавши представника відповідача, господарський суд, встановив:
У звязку з повторним витребуванням у стягувача письмових пояснень, розгляд заяви підлягає відкладенню в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ :
1.Розгляд заяви відкласти, призначивши її слухання
на 11 год. 20 хв. 31.08.2017 року.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області:
м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4.
2. Повторно зобов`язати стягувача подати у строк не пізніше ніж за три дні до судового засідання письмові пояснення щодо своєї позиції стосовно заяви боржника про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
3. Копію ухвали надіслати стягувачу та Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області (40003, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28).
Головуючий суддя П.І. Левченко
Суддя Л.А. Костенко
Суддя В.Л. Котельницька
The court decision No. 68401613, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 21.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 920/1608/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: