КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"21" серпня 2017 р. Справа №910/2551/17
Суддя Київського апеляційного господарського суду Яковлєв М.Л.
Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ескає» про відновлення строку на подання апеляційної скарги
на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2017
у справі №910/2551/17 (суддя Борисенко І.І.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ц-Л Україна»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ескає»
про стягнення 435 968,52 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ескає» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги в зв’язку з тим, що ним було направлено апеляційну скаргу в строки визначенні ГПК України, однак ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017р. апеляційну скаргу повернуто на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України.
Розглянувши зазначене вище клопотання вважаю, що клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 91, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ескає» про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити.
2.Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги у справі №910/2551/17
Суддя М.Л. Яковлєв
The court decision No. 68401489, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 21.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 910/2551/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: