Court ruling № 68401255, 18.08.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
18.08.2017
Case No.
910/13757/17
Document №
68401255
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18.08.2017Справа № 910/13757/17

Суддя Турчин С.О., розглянувши позовну заяву Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області

до Головного управління Держгеокадастру у Київській області

про визнання недійсним та скасування наказу

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 05.09.17 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), зал № 7 .

3. Залучити до участі у справі Колективне сільськогогосподарське підприємство імені Ватутіна (07354, Київська обл., Вишгородський район, с. Нові Петрівці, вул. Леніна (Свято-Покровська), 169, ідентифікаційний код 00849540) як третю особу 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

4. Залучити до участі у справі ОСОБА_1 (02091, АДРЕСА_1) як третю особу 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача .

5. Залучити до участі у справі ОСОБА_2 (02225, АДРЕСА_2) як третю особу 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

6. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні;

- належним чином оформлену довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- читабельну копію схеми складу земельних угідь по землекористувачах в межах Новопетрівської сільської ради 1992 року;

- читабельну копію плану зовнішніх меж землекористування радгоспу ім. Ватутіна на одному аркуші;

- документи, що підтверджують належність земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_1 до складу земельної ділянки площею 878,8 га, наданої у постійне користування радгоспу ім. Ватутіна згідно Державного акту на право постійного користування землею серії НОМЕР_2виданого 19.08.1998;

- відомості щодо набрання чинності рішенням Господарського суду Київської області від 26.06.2013 по справі №17/013-10/19/8;

- всі документи, що підтверджують, що Колективне сільськогогосподарське підприємство імені Ватутіна є правонаступником радгоспу ім. Ватутіна;

- пояснення щодо зміни цільового призначення земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_1 та документи в підтвердження;

7. Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень;

- проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_1 на території Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області;

- всі документи на підставі яких було прийнято наказ №КИ/3221886000:03:165/00004368 від 12.08.2013;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- належним чином оформлену довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

8. Зобов'язати третю особу 1 надати суду:

- письмові нормативно обґрунтовані пояснення з приводу заявлених позовних вимог та всі документи, які підтверджують викладені у письмових поясненнях обставини;

- документи, що підтверджують правонаступництво радгоспу ім. Ватутін;

- пояснення щодо вчинення/не вчинення відмови від права постійного користування земельною ділянкою площею 878,8 га, наданої у постійне користування радгоспу ім. Ватутіна згідно Державного акту на право постійного користування землею серії НОМЕР_2виданого 19.08.1998;

9. Зобов'язати третю особу 2 надати суду:

- письмові нормативно обґрунтовані пояснення з приводу заявлених позовних вимог та всі документи, які підтверджують викладені у письмових поясненнях обставини;

- проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_1 на території Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області;

- копію для долучення до матеріалів справи та оригінал для огляду свідоцтва про право власності серії НОМЕР_3 виданого 14.08.2013;

- договір купівлі-продажу від 15.11.2013 за №2986 посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голуб Н.Ю. та документи, що підтверджують виконання вказаного договору;

10. Зобов'язати третю особу 3 надати суду:

- письмові нормативно обґрунтовані пояснення з приводу заявлених позовних вимог та всі документи, які підтверджують викладені у письмових поясненнях обставини;

- договір купівлі-продажу від 15.11.2013 за №2986посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голуб Н.Ю. та документи, що підтверджують виконання вказаного договору;

11. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

12. Учасникам процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя С.О. Турчин

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68401255 ?

Документ № 68401255 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68401255 ?

Дата ухвалення - 18.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68401255 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68401255 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68401255, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 68401255, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 68401255 refers to case No. 910/13757/17

This decision relates to case No. 910/13757/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68401251
Next document : 68401261