Court ruling № 68401090, 21.08.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
21.08.2017
Case No.
914/2150/16
Document №
68401090
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.08.2017 р.Справа№ 914/2150/16

Господарський суд у складі судді М.М. Синчука, розглянувши матеріали за заявою: ОСОБА_1 підприємства «Успіх МЛ», м. Вінниця,

про: видачу дублікату наказу господарського суду Львівської області від 25.10.2016 р.

у справі №914/2150/16

За позовом: ОСОБА_1 підприємства «Успіх МЛ», м. Вінниця,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРІ КОМ», с. Кустин, Радехівський район,

про: стягнення заборгованості в розмірі 170 006,45 грн

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді господарського суду Львівської області перебувала справа №914/2150/16 за позовом ОСОБА_1 підприємства «Успіх МЛ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРІ КОМ» про стягнення заборгованості в розмірі 170 006,45 грн.

10.10.2016р. господарським судом Львівської області прийнято та рішення у справі №914/2150/16, яким позов задоволено повністю.

25.10.2016 р. господарським судом Львівської області видано наказ на примусове виконання рішення суду.

18.08.2017 р. на розгляд господарського суду Львівської області Приватним підприємством «Успіх МЛ» подано заяву про видачу дублікату наказу у справі №914/2150/16 від 25.10.2016 р. Заява мотивована тим, що Приватне підприємство «Успіх МЛ» не отримало наказ на примусове виконання рішення суду від 25.10.2016 р. і не предявляло його до примусового виконання в органи ДВС. В період з 10.10.2016 р. по 10.08.2017 р. на рахунок ОСОБА_1 підприємства «Успіх МЛ» не надходили кошти на виконання рішення суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРІ КОМ», що підтверджується випискою банку, долученою до матеріалів заяви.

Відповідно до ч.ч. 1-3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Суд відзначає, що господарський процесуальний кодекс України не зобов'язує стягувача або державного виконавця наводити причини втрати наказу. Підставою для видачі дубліката наказу є подана заява з документами, які підтверджують факт втрати наказу. Господарський процесуальний кодекс України не надає суду права відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості.

Крім того, згідно ч. 4 ст. 120 ГПК України, за видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Пунктом 4.2. ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за видачу дубліката судового наказу сплачується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати 48,00 грн.

Заявником разом із заявою надано докази сплати судового збору, у відповідності до п. 4.2. ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (платіжне доручення № 26 від 10.08.2017р.).

Враховуючи вищевказане, те що заявником надано разом із заявою докази, визначені ч. 3 ст. 120 ГПК України, керуючись ст. 117 ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити вказану заяву, видати дублікат наказу господарського суду Львівської області у справі № 914/2150/16 від 15.10.2016 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.ОСОБА_1 підприємству «Успіх МЛ» дублікат наказу господарського суду Львівської області від 25.10.2016 р. у справі №914/2150/16 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю АГРІ КОМ (адреса: 80242, Львівська область, Радехівський район, с. Кустин, вул. Данилюка, 1 А; ідентифікаційний код 35785557) на користь ОСОБА_1 підприємства Успіх МЛ (адреса: 21010, м. Вінниця, вул. І.Богуна, 3/9; ідентифікаційний код 36547917) заборгованість в сумі 167 700,00 грн, пеню 1 948,08 грн, 3% річних 358,37 грн, 8 000,00 грн витрат на оплату послуг адвоката та 2 550,10 грн судового збору.

Суддя Синчук М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68401090 ?

Документ № 68401090 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68401090 ?

Дата ухвалення - 21.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68401090 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68401090 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68401090, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 68401090, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 21.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 68401090 refers to case No. 914/2150/16

This decision relates to case No. 914/2150/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68401083
Next document : 68401095