Court ruling № 68400377, 18.08.2017, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі,

закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

18 серпня 2017 р. № 820/3521/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С., розглянувши матеріали позовної заяви, поданої товариством з обмеженою відповідальністю "Елітсервіспродукт" до Державної фіскальної служби України, треті особи - Головне управління ДФС у Харківській області, Харківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області, про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Елітсервіспродукт" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність ДФС України щодо неприйняття в установлений законом строк рішення про реєстрацію у ЄРПН або відмову в реєстрації ПН/РК: №69078/38743352 по ПН/РК № 28 від 16.06.2017; №69082/38743352 по ПН/РК № 30 від 19.06.2017; №69079/38743352 по ПН/РК № 31 від 20.06.2017 про реєстрацію податкових накладних в ЄРПН № 32 від 20.06.2017; № 33 від 21.06.2017; № 34 від 22.06.2017; № 35 від 23.06.2017; № 36 від 23.06.2017; № 37 від 20.06.2017; № 38 від 23.06.2017; № 39 від 22.06.2017;

- скасувати рішення комісії ДФС України від 09.08.2017 про відмову реєстрації у ЄРПН ПН/РК: №66110/38743352 від 11.08.2017 по ПН/РК № 32 від 20.06.2017; №66104/38743352 від 11.08.2017 по ПН/РК № 33 від 21.06.2017; №66105/38743352 від 11.08.2017 по ПН/РК № 34 від 22.06.2017; №66108/38743352 від 11.08.2017 по ПН/РК № 35 від 23.06.2017; №66122/38743352 від 11.08.2017 по ПН/РК № 36 від 23.06.2017; №66109/38743352 від 11.08.2017 по ПН/РК № 37 від 20.06.2017; №66103/38743352 від 11.08.2017 по ПН/РК № 38 від 23.06.2017; №66123/38743352 від 11.08.2017 по ПН/РК № 39 від 22.06.2017;

- зобов`язати ДФС України здійснити реєстрацію у ЄРПН ПН/РК: № 32 від 20.06.2017; № 33 від 21.06.2017; № 34 від 22.06.2017; № 35 від 23.06.2017; № 36 від 23.06.2017; № 37 від 20.06.2017; № 38 від 23.06.2017; № 39 від 22.06.2017.

Спір виник з публічно-правових відносин та згідно зі статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до статей 18-19 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду. Подана позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 11, 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Елітсервіспродукт" до Державної фіскальної служби України, треті особи - Головне управління ДФС у Харківській області, Харківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області, про зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 27 вересня 2017 року о 12:15 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати суду до дня судового засідання заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов'язки, визначені статтями 40, 49, 51, 59, 71 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Надіслати відповідачу та третім особам копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Адміністративна справа розглядається колегією у складі трьох суддів відповідно до статті 24 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мороко