
Справа № 466/10785/16-к Головуючий у 1 інстанції: Білінська Г.Б.
Провадження № 11-кп/783/902/17 Доповідач: Голубицький С. С.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
17 серпня 2017 року м. Львів
Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області Голубицький С.С., вивчивши матеріали апеляційної скарги потерпілого ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 10 серпня 2017 року про обрання запобіжного заходу вигляді особистого зобов'язання обвинуваченому ОСОБА_3
в с т а н о в и в :
вказаною ухвалою задоволено клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання обвинуваченому ОСОБА_3, з покладенням на нього обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК.
На дану ухвалу потерпілим ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу в якій він просить цю ухвалу скасувати і покласти на ОСОБА_3 інші обов'язки.
Як вбачається з матеріалів скарги, рішення про обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання було прийнято районним судом у судовому засіданні при розгляді кримінального провадження по його обвинуваченню за ч. 2 ст. 140 КК.
Згідно положень глави 28 та ст. 392 КПК, ухвали про обрання запобіжного заходу постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції оскарженню не підлягають.
Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 392, 399 КПК України
п о с т а н о в и в :
у відкритті апеляційного провадження за скаргою потерпілого ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 10 серпня 2017 року про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 відмовити.
Апеляційну скаргу повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена заявником в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня отримання її копії.
Суддя : Голубицький С.С.
The court decision No. 68397899, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 17.08.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 466/10785/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: