
Справа № 438/1094/16-ц
Провадження № 2-сз/438/6/2017
У Х В А Л А
іменем України
17 серпня 2017 року Бориславський міський суд Львівської області
в складі головуючого-судді Слиша А.Т.
при секретарі Наминанік О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бориславі цивільну справу зазаявою ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
в с т а н о в и в :
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта банк» ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Бориславського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договору іпотеки припиненим.
У судове засідання сторони, оповіщені у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, не зявились.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
В суд надійшла заява заявника, в якій просить заяву про повернення судового збору залишити без розгляду.
Зясувавши обставини справи, суд приходить до висновку що заявлене клопотання підставне і підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення.
Головуючий: суддя А.Т.Слиш
The court decision No. 68397809, Boryslav City Court of Lviv Oblast was adopted on 17.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 438/1094/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: