Court ruling № 68397667, 13.03.2017, Frankivskyi District Court of Lviv City

464/11107/14-ц

2/465/1066/17

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"13" березня 2017 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

Головуючого- судді Мигаль Г.П.

при секретарі- Максимович М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд,-

в с т а н о в и в :

в провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

13 березня 2017 року через загальну канцелярію суду від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про зупинення провадження у справі, з мотивів того, в провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває цивільна справ 761/3127/16-ц провадження 2/761/3497/2016 за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про визнання кредитного договору № 405/07-Ф від 20 вересня 2007 року недійсним.

Сторони в судове засідання не зявилися, однак їхня неявка не перешкоджає розгляду пританя про зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає задоволенню, оскільки ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 08 лютого 2016 року відкрито провадження у справі № 761/3127/16-ц провадження 2/761/3497/2016 за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про визнання кредитного договору № 405/07-Ф від 20 вересня 2007 року недійсним, провадження у справі № 465/11107/14-ц слід зупинити до вирішення справи № 761/3127/16-ц Шевченківськимрайонним судом м.Києва.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 201, 202, 208, 210 ЦПК України, -

у х в а л и в :

провадження у цивільній справі № 465/11107/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до вирішення Шевченківським районним судом м. Києва справи № 761/3127/16-ц за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про визнання кредитного договору № 405/07-Ф від 20 вересня 2007 року недійсним.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, або протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мигаль Г.П.