Court ruling № 68397461, 18.08.2017, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 335/7481/17 2/335/1498/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватної виробничо-комерційної фірми «АЕК» про тлумачення змісту правочину, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватної виробничо-комерційної фірми «АЕК» про тлумачення змісту правочину.

Оскільки позов не відповідав вимогам ст.119,121 ЦПК України, ухвалою суду від 23.06.2017 року його було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

07.07.2017 року відповідно до поштового повідомлення ухвала судді про залишення позовної заяви без руху від 23.06.2017 року отримана позивачем.

На теперішній час позивач недоліки позову не усунув.

За змістомст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконує вимоги, зазначені в ухвалі судді, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві

Керуючисьст. 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватної виробничо-комерційної фірми «АЕК» про тлумачення змісту правочину вважати не поданою та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.І. Рибалко