Court ruling № 6839706, 16.11.2009, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 6/602 16.11.09 За позовом                    Товариства з обмеженою відповідальність «Транс-Конслатинг» До відповідача-1          Міністерства транспорту та зв’язку України До відповідача-2          Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕТ» До відповідача-3          Районного відділу державної виконавчої служби Сарненського районного управління юстиції

Про                              визнання права на майно

                                                                                 Суддя Ковтун С.А.

Представники учасників процесу:

Від позивача                    Ганжа Ю.Л. (за дов.)

                                        Петряшов Д.О. (директор)

Від відповідачів                    не з’явились

Обставини справи:

До Господарського суду міста Києва звернувся з позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Транс-Конслатинг»до Міністерства транспорту та зв’язку України (відповідача-1), товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕТ»(відповідача-2) та районного відділу державної виконавчої служби Сарненського районного управління юстиції (відповідача-3) про визнання права за позивачем на майно –тепловоз ТЕМ-2 зав. № 6483, виключення майна –тепловоза ТЕМ-2 зав. № 6483 з-під арешту (з акту опису й арешту майна серія АН № 333292 від 07.08.2009 р.) накладеного відповідачем-3.

          Ухвалою суду від 06.10.2009 р. було порушено провадження у справі № 6/602 та призначено її розгляд на 16.11.2009 р..

У судове засідання 12.10.2009 р. представники відповідачів 1 та 2 не з’явились, про причини неявки суд не повідомили, вимог ухвали суду від 06.10.2009 р. не виконали.

Через представника позивача районний відділ державної виконавчої служби Сарненського районного управління юстиції передав заперечення проти позову, в яких позов відхилив та просить розглянути справу без участі представника органу виконання рішень.

Зокрема, відповідач-3 зазначив, що 13.07.2009 р. до органу виконання рішень надійшов наказ № 16/33-09 від 28.04.2009 р., виданий господарським судом Дніпропетровської області про зобов’язання ТОВ «СВЕТ»повернути 1936 окремому загону механізації 26 Об’єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т-0040) тепловоз серії ТЕМ-2 заводський № 5483 шляхом поставки за власний рахунок.

У зв’язку з тим, що вжитими заходами державного виконавця неможливо встановити місцезнаходження боржника та неможливо зобов’язати його виконати наказ № 13/33-09 від 28.04.2009 р., і в той же час, відомо де знаходиться майно боржника, яке необхідно передати стягувачу, готуються документи для подання заяви до суду з метою заміни порядку та способу виконання рішення., а тому органом виконання рішень правомірно здійснено опис майна та накладено на нього арешт.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як іншого відповідача –1936 окремого загону механізації 26 Об’єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т-0400) в порядку ст. 24 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд справи відкласти на 10.12.2009 р. на 15.30 год.

2.          Залучити до участі у справі іншого відповідача - 1936 окремий загін механізації 26 Об’єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т-0400) (50077, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, вул. Івана Сірка, 80, код 33179027).

3.          Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7, представників учасників процесу.

4.          Зобов’язати:

Позивача –надіслати на адресу відповідача копію позовної заяви з доданими до неї                     документами, докази чого подати суду.

Відповідача-1 та відповідача-2 –виконати вимоги ухвали суду від 06.10.2009 р..

1936 окремий загін механізації 26 Об’єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т-0400) - направити позивачу та відповідачам копії відзиву на позов та доданих до нього документів, докази чого подати суду; належним чином засвідчені копії установчих документів та довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

5.          Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.

Суддя С.А. Ковтун