Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
26.11.09№ 05-5- 8 / 32371 Суддя , розглянувши позовну заяву Фізичної особи - підприємця Говоруна Романа Миколайовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ТАУР"
про стягнення 40 296,48 грн.
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
На позовній заяві б/н, яка надійшла до Господарського суду міста Києва 18.11.2009р. (вх. № 40418) відсутній підпис представника ФОП Говоруна Р.М. - К.О.Черниченко, що є підставою для повернення даної позовної заяви без розгляду на підставі п.1 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Крім того, не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Листом Управління Державного казначейства у Шевченківському районі № 04-08/745 від 17.04.2007р. повідомлено, що оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у справах, які розглядаються Господарським судом міста Києва, повинно зараховуватись з 17.04.2007р. на рахунок 31213259700011, одержувач –УДК у Шевченківському районі, банк одержувача - ГУ ДКУ у м.Києві, МФО 820019, ідентифікаційний код 26077968, код економічної класифікації доходів - 22050000.
Вами в платіжному дорученні № 3 від 12.11.2009р. невірно вказаний рахунок одержувача.
З огляду на викладене, позовна заява б/н, яка надійшла до Господарського суду міста Києва 18.11.2009р. (вх. № 40418) з доданими до неї документами підлягає поверненню на підставі п.10 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Звертаємо Вашу увагу на те, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, Ви можете звернутися до Господарського суду м. Києва з позовом.
Керуючись п. 1, 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву з доданими до неї документами без розгляду.
Суддя В.С.Катрич
The court decision No. 6839620, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. . Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: