Court ruling № 68394686, 14.10.2013, Chernivtsi Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 жовтня 2013 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Заводян К. І. розглянула справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якої за довіреністю діє ОСОБА_2, на ухвалу Новоселицького районного суду від 30 вересня 2013 року про скасування заходів забезпечення її позову до ОСОБА_3, Припрутської сільської ради Новоселицького району та державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, Новоселицьке комунальне бюро технічної інвентаризації, про розподіл спільного майна подружжя та визнання права власності на самовільно побудоване нерухоме майно, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Новоселицького районного суду від 30 вересня 2013 року задоволено заяву ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Припрутської сільської ради Новоселицького району та державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_5, Новоселицьке комунальне бюро технічної інвентаризації, про розподіл спільного майна подружжя та визнання права власності на самовільно побудоване нерухоме майно, встановлених ухвалою Новоселицького районного суду від 20 липня 2011 року, знято арешт з автомобіля марки Шевроле Ніва 21230 д.р.н. СЕ 2597 АК та автомобільний причеп БЗП-5 д.р.н. СЕ 6423 ХХ.

ОСОБА_1, в інтересах якої за довіреністю діє ОСОБА_2, подала на ухвалу суду апеляційну скаргу.

Однак, дана справа не може бути передана на розгляд колегії суддів для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Зокрема, апелянтом ОСОБА_1, в інтересах якої за довіреністю діє ОСОБА_2, за апеляційну скаргу не сплачений судовий збір.

Згідно пп. 14 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

_____________________

Провадж.№1476/2013 р. Головуючий у першій інстанції ОСОБА_6

Категорія: 5/6 Доповідач:ОСОБА_7

Згідно ст.8 Закону України від 06 грудня 2012 року № 5515-У1 Про Державний бюджет України на 2013 рік мінімальна заробітна плата з 01 січня 2013 року складає 1147 гривень.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянт мала сплатити судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп. на такі реквізити доходного рахунку: апеляційний суд Чернівецької області, номер доходного рахунку 31213206780002, одержувач: управління Державної казначейської служби у м. Чернівцях, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача: головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області (МФО) 856135.

За таких обставин, відповідно до вимог част.2 ст.297 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якої за довіреністю діє ОСОБА_2, слід залишити без руху, надавши апелянту пять днів строку, з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору в сумі 114 гривень 70 копійок на належний рахунок.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якої за довіреністю діє ОСОБА_2, на ухвалу Новоселицького районного суду від 30 вересня 2013 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1, в інтересах якої за довіреністю діє ОСОБА_2, строк пять днів, з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору в сумі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок на такі реквізити доходного рахунку: апеляційний суд Чернівецької області, номер доходного рахунку 31213206780002, одержувач: управління Державної казначейської служби у м. Чернівцях, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача: головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області (МФО) 856135.

Роз'яснити ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_2, що у випадку не виправлення недоліків апеляційної скарги у встановлений у даній ухвалі строк (не сплати судового збору в належному розмірі і не подання квитанції апеляційному суду), відповідно до част. 2 ст.297 ЦПК України вона визнається неподаною і повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.І. Заводян