
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18 березня 2013 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Заводян К. І. розглянула справу за позовом публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 20 листопада 2012 року, -
в с т а н о в и л а:
Заочним рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 20 листопада 2012 року задоволено позов публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором в сумі 466932 грн. 59 коп. на користь публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
ОСОБА_1 подала на заочне рішення апеляційну скаргу, по якій не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки вона не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Зокрема, апелянтом не в повному об’ємі сплачено судовий збір.
Згідно пп. 1, п.1, част.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” від 08 липня 2011 року ставка судового збору із позовних заяв майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п.8 ст.2 зазначеного вище Закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно ст.8 Закону України від 06 грудня 2012 року № 5515-У1 ”Про Державний бюджет України на 2013 рік” мінімальна заробітна плата з 01 січня 2013 року складає 1147 гривень.
Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянт мав сплатити судовий збір в сумі 1720 грн. 50 коп. Сплачено – 85 грн. (а.с.231). Недоплата складає 1635 грн. 50 коп. _____________
Провадж.№22ц-545/2013 р. Головуючий у першій інстанції ОСОБА_5
Категорія: 19/27 Доповідач: Заводян К.І.
Вказану суму слід доплатити за такими реквізитами:
апеляційний суд Чернівецької області, номер доходного рахунку 31213206780002, одержувач: управління Державної казначейської служби у м. Чернівцях, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача: головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області (МФО) 856135.
За таких обставин, відповідно до вимог част.2 ст.297 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши їй п’ять днів строку, з дня отримання копії ухвали, для доплати судового збору в сумі 1635 грн. 50 коп.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 20 листопада 2012 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк п’ять днів, з дня отримання копії ухвали, для доплати судового збору в сумі 1635 (одна тисяча шістсот тридцять п’ять) гривень 50 копійок на такі реквізити доходного рахунку: апеляційний суд Чернівецької області, номер доходного рахунку 31213206780002, одержувач: управління Державної казначейської служби у м. Чернівцях, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача: головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області (МФО) 856135.
Роз'яснити ОСОБА_1, що у випадку не виправлення недоліків апеляційної скарги у встановлений у даній ухвалі строк (не доплати судового збору в сумі 1635 (одна тисяча шістсот тридцять п’ять) гривень 50 копійок і не подання квитанції апеляційному суду), відповідно до част. 2 ст.297 ЦПК України вона визнається неподаною і повертається апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: К.І. Заводян
The court decision No. 68394677, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 18.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 726/2-93/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: