
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
(Вступна та резолютивна частини)
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 серпня 2013 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:
Головуючого Заводян К. І.
Суддів: Винту Ю.М., Лисака І.Н.
Секретаря: Ковальчук Н.О.
З участю: представника ПАТ Родовід Банк ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства Родовід Банк (далі: ПАТ Родовід Банк) на ухвалу Сторожинецького районного суду від 11 липня 2013 року про повернення як неподаної позовної заяви до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Керуючись ст.307, п.3 част.1 ст. 311, п.3 част.1 ст.312 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Родовід Банк задовольнити.
Ухвалу Сторожинецького районного суду від 11 липня 2013 року про повернення як неподаної позовної заяви до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати.
Питання про відкриття провадження в даній справі передати на розгляд Сторожинецького районного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий:
Судді:
_______________
Пров. № 22ц -1181/2013 р. Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_3
Категорія:20/27 Доповідач: Заводян К.І.
The court decision No. 68394652, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 23.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 723/2-1930/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: