Court ruling № 68394513, 28.01.2011, Chernivtsi Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28 січня 2011 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Кулянда М.І., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанкна рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27 грудня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанкпро визнання умов договору недійсними, визнання незаконним повідомлення про збільшення відсоткової ставки, зобовязання виконувати умови договору, повернення незаконно вилученого майна,

встановила:

Апеляційна скарга публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанкподана без додержання вимог ст. 297 ЦПК України.

Так, апелянтом належним чином не сплачено судовий збір та не оплачено витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

Як вбачається з матеріалів справи позивач заявляв вимогу про повернення незаконно вилученого майна, яка є вимогою майнового характеру.

Відповідно підпунктів а, зп. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито" від 21 січня 1993 року судовий збір в сумі 373 гривні 50 копійок підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31411537700003, одержувач місцевий бюджет Шевченківського району м. Чернівці, ідентифікаційний код 23246436, банк одержувача УДК у Чернівецькій області, МФО 856135, код бюджетної класифікації 22090100.

Крім того, відповідно до Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258, в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825, апелянт має додатково оплатити такі витрати у розмірі 83 гривні на розрахунковий рахунок 31217259700002, одержувач УДК в м. Чернівці, код ЄДРПОУ 23246436, банк - ГУДКУ в Чернівецькій області, МФО банку 856135, призначення платежу - оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в апеляційному суді Чернівецької області за кодом 22050000.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для сплати судового збору та оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

ухвалила :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанкна рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27 грудня 2010 року залишити без руху, надавши апелянту пятиденний строк з дня отримання ним копії даної ухвали для сплати судового збору та оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кулянда М.І.