
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
(Вступна та резолютивна частини)
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2015 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:
Головуючого Заводян К. І.
Суддів: Бреславського О.Г., Савчук М.В.,
Секретаря: Давньої Я.А.
З участю: представника ПАТ Державний ощадний банк України Мамонтової І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сторожинецького районного суду від 12 травня 2015 року, про відмову в задоволенні заяви про визнання виконавчого листа Сторожинецького районного суду №723/2325/14-ц від 20 лютого 2015 року таким, що не підлягає виконанню, у справі за позовом публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
Керуючись ст.307, 324 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.
Ухвалу Сторожинецького районного суду від 12 травня 2015 року, про відмову в задоволенні заяви про визнання виконавчого листа Сторожинецького районного суду №723/2325/14-ц від 20 лютого 2015 року таким, що не підлягає виконанню, залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий:
Судді:
_______________
Провадж. №22-ц/794/927/15 Головуючий у першій інстанції Дячук О.О.
Категорія:19/ 27 Доповідач: Заводян К.І.
The court decision No. 68394477, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 01.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 723/2325/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: