
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
(Вступна та резолютивна частини)
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 грудня 2013 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:
Головуючого Заводян К. І.
Суддів: Винту Ю.М., Лисака І.Н.
Секретаря: Ковальчук Н.О.
З участю: представників ОСОБА_1 ОСОБА_2С та ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє за довіреністю в інтересах ОСОБА_1, на ухвалу Кіцманського районного суду від 14 листопада 2013 року про відмову в розясненні рішення Кіцманського районного суду від 12 листопада 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, Кіцманської міської ради, третя особа: відділ Держкомзему в Кіцманському районі, про визнання недійсним і скасування рішення Кіцманської міської ради від 22 червня 2011 року №341/6 про передачу у власність ОСОБА_1 земельної ділянки та визнання недійсним державного акта про право власності на земельну ділянку, виданого на імя ОСОБА_1, зобовязання ОСОБА_1 здати державний акт до архіву відділу Держкомзему та повернення судового збору,
Керуючись ст.ст. 221, 293, 307, 312 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, який діє за довіреністю в інтересах ОСОБА_1, відхилити.
Ухвалу Кіцманського районного суду від 14 листопада 2013 року про відмову в розясненні рішення Кіцманського районного суду від 12 листопада 2012 року залишити без змін.
В касаційному порядку ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
____________________ Провадж. №22ц- 1707/2013 р. Головуючий у першій інстанції ОСОБА_5
Категорія: 45 Доповідач: Заводян К.І.
The court decision No. 68394331, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 25.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 718/2-2812/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: