Decision № 6839416, 12.11.2009, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 38/415 12.11.09 За позовомВідкритого акціонерного товариства «Київський завод безалкогольних напоїв «Росинка» ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Вестер Україна» Простягнення 40798,48 грн. Суддя Власов Ю.Л. Представники: Від позивачаДенисенко М.Д. Від відповідачане з’явились ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення 40798,48 грн. за договором поставки №4199 СМФ 2008 від 05.09.08р. Заявлені позовні вимоги Позивач обґрунтовує наступним. Між Позивачем та Відповідачем був укладений договір поставки №4199 СМФ 2008, відповідно до якого Позивач передав, а Відповідач прийняв товар на загальну суму 47159,64 грн. Відповідач частину товару повернув на суму 1361,16 грн. та здійснив оплату в сумі 5000,00 грн. Таким чином, заборгованість Відповідач перед Позивачем складає 40798,48 грн.

Ухвалою від 30.09.09р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 29.10.09р. Цією ж ухвалою сторони було зобов’язано подати суду документи вказані в цій ухвалі.

Ухвалою від 29.10.09р. розгляд справи був відкладений на 12.11.09р. у зв`язку з неявкою Відповідача та неподанням сторонами витребуваних судом доказів у справі.

Відповідач повідомлявся ухвалами суду про час та місце розгляду даної судової справи, проте відзиву на позовну заяву та жодного іншого витребуваного судом доказу не подав, в судові засідання своїх представників не направляв, доказів на підтвердження поважних причин зазначених обставин суду не подав. Заявлені позовні вимоги не заперечив.

За цих обставин, згідно з ст.75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Судом досліджені надані суду докази та матеріали. В результаті дослідження наданих суду доказів та матеріалів, слухання Позивача суд, -

ВСТАНОВИВ:

05.09.08р. між Позивачем та Відповідачем був укладений договір поставки №4199 СМФ 2008, відповідно до якого Позивач зобов’язався передавати у власність Відповідача товар, а Відповідач приймати та вчасно здійснювати оплату на умовах визначених у договорі.

Відповідно до п.9.7. договору Відповідач зобов’язується здійснювати оплату Позивачу не пізніше 21 банківського дня з моменту отримання товару.

В період з 29.09.08р. по 15.01.09р. Позивач поставив, а Відповідач прийняв товар на загальну суму 47159,64 грн., що підтверджується товарно-транспортними накладними, копії яких залучені до матеріалів справи.

В період з 17.10.08р. по 10.02.09р. Відповідач повернув Позивачу товар на суму 1361,16 грн. 05.01.09р. Відповідач розрахувався за поставлений товар частково в сумі 5000,00 грн.

Отже, на день вирішення спору заборгованість Відповідача перед Позивачем за поставлений товар складає 40798,48 грн.

          Спір виник з причини того, що Відповідач не розрахувався вчасно та в повному обсязі з Позивачем за поставлений товар у зв’язку з чим виникла заборгованість.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст.526 Цивільного кодексу України зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб‘єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов‘язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Згідно з ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як встановлено судом, 05.09.08р. між Позивачем та Відповідачем був укладений договір поставки №4199 СМФ 2008, відповідно до якого Позивач зобов’язався передавати у власність Відповідача товар, а Відповідач приймати та вчасно здійснювати оплату на умовах визначених у договорі. Відповідно до п.9.7. договору Відповідач зобов’язується здійснювати оплату Позивачу не пізніше 21 банківського дня з моменту отримання товару.

Як встановлено судом, Позивач поставив, а Відповідач прийняв товар на загальну суму 47159,64 грн. Відповідач в період з 17.10.08р. по 10.02.09р. повернув Позивачу товар на суму 1361,16 грн. та 05.01.09р. здійснив оплату в сумі 5000,00 грн. Отже, заборгованість Відповідача перед Позивачем складає 40798,48 грн., що підтверджується матеріалами справи. На підтвердження іншого Відповідачем не подано суду будь-яких документів.

Враховуючи викладене, суд вважає вимогу Позивача щодо стягнення з Відповідача заборгованості за поставлений товар в розмірі 40798,48 грн. обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач відзиву, пояснень та доказів на спростування обставин, повідомлених Позивачем, суду не надав.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.4, 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестер Україна»(04112, м. Київ, вул. Ризька, 8-а; код 35073676) на користь Відкритого акціонерного товариства «Київський завод безалкогольних напоїв «Росинка»(03680, м.Київ, вул. Е.Потьє, 6; код 00382496) основний борг в сумі 40798 (сорок тисяч сімсот дев’яносто вісім) грн. 48 коп., державне мито в сумі 407 (чотириста сім) грн. 98 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп.

3. Повернути Відкритому акціонерному товариству «Київський завод безалкогольних напоїв «Росинка»(03680, м.Київ, вул. Е.Потьє, 6; код 00382496) з Державного бюджету України надмірно сплачене державне мито в сумі 61 (шістдесят одна) грн. 84 коп.

Суддя                                                                       Ю.Л. Власов

Рішення підписане 25.11.2009р.