
справа № 633/211/17
провадження № 3/633/58/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2017 року суддя Печенізького районного суд Харківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали які надійшли з Печенізького ВП Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області, про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БР № 098751 від 17.06.2017 року, близько 10-00 години 17 червня 2017 року в смт. Печеніги по вулиці Зінченко, 200 гр. ОСОБА_2 керував автомобілем ВАЗ -21103, державний номер НОМЕР_1, не впорався з керуванням та допустив наїзд на електроопору № 5/94 та з місця пригоди зник.
Патрульним поліцейським даний факт знайшов своє підтвердження, за вказаною адресою було виявлено пошкодження електроопори № 5/94 по вулиці Зінченко біля будинку № 200 в смт. Печеніги, автомобіля на місці не виявилось. В ході патрулювання по вулиці Зінченка біля будинку № 190 було виявлено автомобіль НОМЕР_2 з механічними ушкодженнями переднього бамперу та передніх коліс.
Водій ОСОБА_2 в судове засідання зявився, свою провину в ДТП визнав, пояснив, що ДТП сталося з його вини, з протоколом серії БР № 098751 складений 17.06.2017 стосовно нього за ст. 124 КУпАП згоден.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 098751 від 17.06.2017 року, рапортом поліцейського СРПП №1 Печенізького ВП Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області (а.с.2,3), схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, самого притягненого, а також іншими матеріалами справи.
Керуючись ст.ст.124, 276, 279,283-285 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ММ № 862345, виданий Печенізьким РВ ГУМВС України в Харківській області 11.04.2001 року, зареєстрований за адресою : Харківська область. Печенізький район, смт. Печеніги, вул. Зелена, 3,визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) грн., 00 коп., в особі Державної судової адміністрації України, м. Київ, вул. Липська,18/5, 01601, отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби у м.Києві , код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу - Судовий збір,пункт ставок -5.
1.Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме: 680 ( шістсот вісімдесят ) грн.00 коп.
2.Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
3.Термін предявлення постанови на виконання до 18.10.2017 р.
Реквізити для сплати адміністративного штрафу:
Одержувач УДКСУ в Печенізькому районі Харківської області
Код ЄДРПОУ № 37519896
Банк ГУДКСУ в Харківській області
МФО 851011
р/р:31111106700406
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня її проголошення, або опротестована прокурором.
Суддя:А.М. Тимченко
The court decision No. 68393767, Pechenihy District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.07.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 633/211/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: