Court ruling № 68393376, 15.08.2017, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/12163/17

н/п 1-кс/640/6420/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" серпня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Єфіменко Н.В.,

за участі секретаря Вакула І.В.,

слідчого Бояренка А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківської області Бояренка Артема Юрійовича у кримінальному провадженні № 42016220000000046 від 13.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

встановив:

04 серпня 2017р. слідчий СУ ГУНП в Харківській області Бояренко А.Ю. звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Харківської області Шевцовим С.В., про надання тимчасового доступу до документів щодо руху коштів за розрахунковими рахунками 26002000136311, 26056052321272, 26007052331095, 26006052330503, 26058052326941, 26048052200828 ВАТ «ІТРЗ» ЄДРПОУ 01056356, за період з 01.01.2014 до теперішнього часу, що перебувають у володінні ПАТ КБ «Приватбанк», адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, з можливістю вилучення їх електронної копії та виготовленням на електронному носії документ, що містить інформацію про рух коштів за розрахунковим рахунком 26008700249370 ВАТ «ІТРЗ» ЄДРПОУ 01056356.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що СУ ГУНП в Харківської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016220000000046 від 13.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України

відносно службових осіб ВАТ «Ізюмський тепловозоремонтний завод», які у ході виконання ліквідаційної процедури, у період часу з грудня 2014 року по липень 2015 року, здійснили розтрату майна вказаного підприємства, яке перебувало у їх віданні, за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ "ВП ІТРЗ", код ЄДРПОУ 39466773 та ТОВ "Ізюмський завод комплектуючих залізничного транспорту", код ЄДРПОУ 36293727, крім того здійснили протиправні дії під час банкрутства ВАТ «Ізюмський тепловозоремонтний завод», допустили включення до переліку кредиторів ТОВ «Залізницяремсервіс», код ЄДРПОУ 37461637.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» до судового засідання не з'явився, до судового засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.

У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вислухавши міркування слідчого, доходить такого:

З наданих матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Харківської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016220000000046 від 13.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України відносно службових осіб ВАТ «Ізюмський тепловозоремонтний завод», які у ході виконання ліквідаційної процедури, у період часу з грудня 2014р. по липень 2015р., здійснили розтрату майна вказаного підприємства, яке перебувало у їх віданні, за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ "ВП ІТРЗ", код ЄДРПОУ 39466773 та ТОВ "Ізюмський завод комплектуючих залізничного транспорту", код ЄДРПОУ 36293727, крім того здійснили протиправні дії під час банкрутства ВАТ «Ізюмський тепловозоремонтний завод», допустили включення до переліку кредиторів ТОВ «Залізницяремсервіс», код ЄДРПОУ 37461637.

Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Однак, зазначений у клопотанні період з 01.01.2014р. до 30.11.2014р. знаходиться поза межами кримінального провадження, тобто, всупереч вимог ч.5 ст. 132 КПК України відповідними доказами не підтверджений, а тому за невиконання прокурором вимог п. 2, п.3 ч.3 ст. 132 КПК України, клопотання в цій частині також задоволенню не підлягає.

Також, вимоги, викладені в прохальній частині клопотання, не відповідають положенням ст.159 КПК України, оскільки вказана норма права не передбачає обов'язку власника інформації надавати її в певному вигляді, визначеному органом досудового розслідування, що не позбавляє слідчого права самостійного виготовлення копій.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківської області Бояренка Артема Юрійовича у кримінальному провадженні № 42016220000000046 від 13.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити частково.

Зобов'язати ПАТ КБ «Приватбанк», адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 надати слідчому СУ ГУНП в Харківської області Бояренку Артему Юрійовичу право тимчасового доступу до документів, стосовних руху коштів за розрахунковими рахунками 26002000136311, 26056052321272, 26007052331095, 26006052330503, 26058052326941, 26048052200828 ВАТ «ІТРЗ» ЄДРПОУ 01056356, за період з 01.12.2014 до 15.08.2017р. включно.

Дозволити слідчому СУ ГУНП в Харківської області Бояренку Артему Юрійовичу ознайомитись, зробити копії документів, стосовних руху коштів за розрахунковими рахунками 26002000136311, 26056052321272, 26007052331095, 26006052330503, 26058052326941, 26048052200828 ВАТ «ІТРЗ» ЄДРПОУ 01056356, за період з 01.12.2014 до 15.08.2017р. включно, що перебувають у володінні ПАТ КБ «Приватбанк», адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50.

У задоволенні клопотання в іншій частині - відмовити

Роз'яснити керівництву ПАТ КБ «Приватбанк», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 15.09.2017р. включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Н.В. Єфіменко