
Справа №: 398/2907/17
провадження №: 2/398/2422/17
УХВАЛА
"21" серпня 2017 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Коліуш Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «ВУГЛИНКА 3», третя особа Управління праці та соціального захисту населення м. Олександрії про визнання недійсними та скасування рішень обєднання співвласників багатоквартирного будинку «ВУГЛИНКА 3»
В С Т А Н О В И В :
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, подані матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.
Справа підсудна даному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху чи повернення позовної заяви не вбачається.
Частиною 2 статті 27 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться до початку розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження по справі .
2. Призначити судове засідання на 09.00 годину 11 жовтня 2017 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді справи.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду за адресою: м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30 .
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Коліуш
The court decision No. 68392136, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 21.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 398/2907/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: