
справа № 179/716/17
провадження № 2/179/1066/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
08 серпня 2017 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Ковальчук Т.А.
при секретарі Бондар О.В.
за участю
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовомФермерського господарства «Еталон-Є» до ОСОБА_3, Селянського (фермерського) господарства «Ізмаїл» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Фермерського господарства «Еталон-Є» задовольнити.
Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 4,899 га (кадастровий № 1222385000:01:002:0580) від 15.06.2010 року укладений між ОСОБА_3 та Селянським (фермерським) господарством «Ізмаїл», зареєстрований Відділом Держкомзему у Магдалинівському районі Дніпропетровської області - 12.03.2012 року, реєстраційний № 122230004001227.
Повернути земельну ділянку площею 4,899 га, кадастровий № 1222385000:01:002:0580, яка належить ОСОБА_3 в користування Фермерського господарства «Еталон-Є».
Стягнути з Селянського (фермерського) господарства «Ізмаїл» (код ЄДПОУ 30364116) та ОСОБА_3 в рівних частинах:
-на користь Фермерського господарства «Еталон-Є»(код ЄДРПОУ 35225389) судовий збір в сумі 640 грн.;
-на користь держави судовий збір в сумі 2560 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Т.А.Ковальчук
The court decision No. 68390931, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 179/716/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: