Court ruling № 68390850, 21.08.2017, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
21.08.2017
Case No.
182/4472/17
Document №
68390850
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 182/4472/17

Провадження № 2/0182/3174/2017

У Х В А Л А

Іменем України

21.08.2017 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні домоволодінням та земельною ділянкою та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

18.08.2017 року позивач звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч. 5ст.119 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачений судовий збір у відповідності до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI.

Так,Законом України «Про судовий збір»встановлено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( 640 грн.)

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем сплачено при подачі вказаного позову судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Тому, позивачу слід доплатити суму судового збору у відповідності доЗакону України «Про судовий збір»у розмірі 88 грн. 80 коп.

Також позивачу, необхідно на виконання вимог п.п. 5,6 ч. 2 ст. 199 ЦПК України, надати підтверджуючі дані про те, що вона є власником нерухомого майна - житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: м. Нікополь, вул. Тютчева, буд. 8. При цьому, слід зазначити, що технічний паспорт не є таким документом.

Крім того, до позовної заяви долучені претензія, датована ще березням 2016 року та копія фотокартки, датована ще 11.05.2015 року, враховуючи, що ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом 18.08.2017 року.

Таким чином, позивачеві слід усунути зазначені недоліки, оскільки без підтвердження вказаних обставин, суддя не може вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Недоліки слід усунути з урахуванням вимог ч.1ст.120 ЦПК України.

Відповідно дост.121 ЦПК Українипозовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст.119,121,209,210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні домоволодінням та земельною ділянкою та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачупятиденний строкз дня отримання ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

У випадку не усунення вказаних недоліків заяву вважати не поданою і повернути її позивачу з усіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 68390850 ?

Документ № 68390850 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68390850 ?

Дата ухвалення - 21.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68390850 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68390850 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68390850, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 68390850, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 68390850 refers to case No. 182/4472/17

This decision relates to case No. 182/4472/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68390846
Next document : 68390937