
Справа № 522/2986/16
Провадження №4-c/522/218/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2017 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси, у складі:
головуючого судді - Тарасова А.В.,
за участю секретаря судового засідання - Бондаренко Т.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення матеріалів справи за скаргою ОСОБА_1 до державного виконавця Приморського відділу ВДВС м. Одеси ОСОБА_2 про бездіяльність державного виконавця, -
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси звернулась ОСОБА_1 зі скаргою на державного виконавця Приморського відділу ВДВС м. Одеси ОСОБА_2 про бездіяльність державного виконавця.
Заявником19.08.2017 року було подано письмову заяву про повернення матеріалів скарги ОСОБА_1 до державного виконавця Приморського відділу ВДВС м. Одеси ОСОБА_2 про бездіяльність державного виконавця.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву про повернення матеріалів справи задовольнити.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про це.
Суд розяснює сторонам, що відповідно до ч.4 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст. 121, ст. ст. 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення матеріалів справи - задовольнити.
Скаргу ОСОБА_1 до державного виконавця Приморського відділу ВДВС м. Одеси ОСОБА_2 про бездіяльність державного виконавця повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя А.В. Тарасов
21.08.2017
The court decision No. 68387637, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 21.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 522/2986/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: