Court ruling № 6838698, 09.11.2009, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 35/442 09.11.09 За позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом’янського району міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бомон» про виселення

Суддя Літвінова М.Є.

Представники:

від позивача: не з’явились;

від відповідача: Тоцька Н.Є. –предст. за довір. №29 від 10.06.2009р.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом’янського району міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бомон»про виселення відповідача з нежилого приміщення загальною площею 81,1 кв. м., за адресою: м. Київ, вул. Солом’янська, 39 (1 поверх), передавши вказане приміщення по акту прийому-передачі позивачу, та стягнення судових витрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.2008р. порушено провадження у справі №35/442, розгляд справи призначено на 24.09.2008р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва №35/442 від 24.09.2008р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 13.10.2008р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва №35/442 від 13.10.2008р., на підставі ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, зупинено провадження у справі до прийняття Господарським судом міста Києва рішення у справі №25/199 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Бомон” до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом’янського району м. Києва та Солом’янської районної у м. Києві державної адміністрації, третя особа без самостійних вимог на предмет спору СПД –фізична особа Курагін М.М. про зобов’язання вчинити дії по суті прийняттям рішення, що набере законної сили у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України.

06.10.2009р. через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі відповідно до ст.79 Господарського процесуального кодексу України, та припинення провадження у справі на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Дане клопотання мотивоване тим, що станом на 06.10.2009р. сторонами по справі №35/442 врегульоване питання оренди нежилого приміщення загальною площею 81,1 кв. м., за адресою: м. Київ, вул. Солом’янська, 39 (1 поверх) шляхом підписання договору оренди №997/Б від 11.09.2009р. на підтвердження обставин, викладених в клопотанні, представником відповідача додано копію договору оренди нерухомого майна (нежилих будівель, споруд, приміщень) комунальної власності територіальної громади Солом'янського району міста Києва №997/Б від 11.09.2009р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.10.2009р. клопотання відповідача було задоволено в частині поновлення провадження у справі №35/442, справу призначено до розгляду на 09.11.2009р.

Позивач у судове засідання 09.11.20069р. не з’явився, своїх представників не направив, про поважність причин нез’явлення суд не повідомив.

В судовому засіданні 09.11.2009р. представник відповідача надав документи на виконання вимог ухвали суду №35/442 від 13.10.2009р., а також підтримав клопотання про припинення провадження і просив задовольнити останнє.

Відповідно до п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що провадження у справі №35/442 про виселення відповідача з нежилого приміщення загальною площею 81,1 кв. м., за адресою: м. Київ, вул. Солом’янська, 39 (1 поверх), передавши вказане приміщення по акту прийому-передачі позивачу, підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, в зв‘язку із відсутністю предмету спору.

Витрати по оплаті державного мита, інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 49, п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.          Припинити провадження у справі № 35/442 про виселення відповідача з нежилого приміщення загальною площею 81,1 кв. м., за адресою: м. Київ, вул. Солом’янська, 39 (1 поверх), передавши вказане приміщення по акту прийому-передачі позивачу, у зв‘язку із відсутністю предмету спору.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бомон»(03141, м. Київ, вул. Солом’янська, 39; р/р №260030130094 в КРУ ТОВ «Укрпромбанк»м. Києва, МФО 380076, код ЄДРПОУ 25661406) на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом’янського району міста Києва (03186, м. Київ, вул. Соціалістична, 6; р/р №2600106287 у ВАТ АБ «Укргазбанк»м. Києва, МФО 320478, код ЄДРПОУ 31720192) 85,00 грн. (вісімдесят п’ять гривень 00 коп.) – державного мита, 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 коп.) –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Дану ухвалу направити сторонам у справі.

4.          Після набрання ухвалою законної сили видати наказ.

Суддя Літвінова М.Є.