
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
Справа № 126/2136/17
Провадження № 2/126/859/2017
"21" серпня 2017 р. м. Бершадь
Суддя Бершадського районного суду Гуцол В. І., розглянувши позовну заяву публічного акцйіонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з відповідача на користь банку заборгованість в розмірі 51255,49 грн. за кредитним договором від 05.09.2013 року, яка складається з наступного: 2397,26 грн. - заборгованість за кредитом, 41923,10 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 4018,20 грн. - заборгованість за пенею та комісією, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 2416,93 грн. - штраф (процентна складова).
Справа підсудна Бершадському районному суду Вінницької області.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом публічного акцйіонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області на 20 вересня 2017 року на 10 год. 45 хв.
Запропонувати відповідачеві надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 19 вересня 2017 року.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Гуцол
The court decision No. 68385446, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 126/2136/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: