
УХВАЛА
Іменем України
(резолютивна частина)
16 серпня 2017 року м.Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:
головуючого - судді Остапука В.І.,
суддів - Збитковської Т.І., Гладкий С.В.,
за участі секретаря судового засідання - Черняка Б.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12016180200000544 щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, з вищою освітою, працююча оператором СТЦ станції Клесів відокремленого структурного підрозділу «Рівненської дирекції залізничних перевезень», не одруженої, раніше не судимої, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора - Марути Р.Д.,
обвинуваченої - ОСОБА_1,
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на вирок Сарненського районного суду Рівненської області від 23 березня 2017 року відносно останньої, -
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 376, 405, 407 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а вирок Сарненського районного суду Рівненської області від 23 березня 2017 року відносно ОСОБА_1 - без зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та на неї може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено о 10 год. 00 хв. 17 серпня 2017 року.
Судді:
______ ______ ______
Остапук В.І. Збитковська Т.І. Гладкий С.В.
The court decision No. 68384192, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 16.08.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 572/258/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: