
Справа № 561/549/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
21 серпня 2017 року смт Зарічне
Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Світличний Р.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Річицька сільська рада Зарічненського району Рівненської області, про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
21 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Зарічненського районного суду Рівненської області з вказаною заявою.
Згідно ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Подана позовна заява відповідає ст. 258 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку непозовного цивільного судочинства, а справа підсудна Зарічненському районному суду Рівненської області.
Керуючись ст.ст. 11, 15, 122, 127, 258 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі № 561/549/17 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Річицька сільська рада Зарічненського району Рівненської області, про встановлення факту родинних відносин.
Призначити справу до судового розгляду в залі судових засідань Зарічненського районного суду Рівненської області на 30 серпня 2017 року на 12:00 год.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Р.В. Світличний
The court decision No. 68383547, Zarichne District Court of Rivne Oblast was adopted on 21.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 561/549/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: