Court ruling № 6838239, 09.11.2009, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

09.11.2009№ 05-6- 48 / 791 Суддя , розглянувши позовну заяву Закритого акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна"

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 10 763,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 10763,50 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно з п. 2 рекомендації Президії Вищого господарського суду України №04-5/120 від 27.06.2007 р. "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" з огляду на приписи частини третьої статті 22 Закону України "Про судоустрій України", згідно з якими місцеві господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності, та вимоги статей 1, 4-1, 12 ГПК господарські суди розглядають справи в порядку позовного провадження, коли склад учасників спору відповідає приписам статті 1 ГПК, а правовідносини, з яких виник спір, мають господарський характер.

Відповідно до п. 3 вказаних рекомендацій господарський спір підвідомчий господарському суду, зокрема, за таких умов:

а) участь у спорі суб'єкта господарювання;

б) наявність між сторонами, по-перше, господарських відносин, врегульованих Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими актами господарського і цивільного законодавства, і, по-друге, спору про право, що виникає з відповідних відносин;

в) відсутність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення такого спору судом іншої юрисдикції.

Пунктом 3.1 листа Вищого арбітражного суду України №01-8/556 від 23.10.2000 р. "Про деякі приписи чинного законодавства, що регулює підприємницьку діяльність громадян" розяснено, що спори між підприємцями, а також між ними і юридичними особами підвідомчі арбітражному суду, за винятком спорів, не повязаних з підприємницькою діяльністю.

Із змісту позовної заяви вбачається, що спір виник у звязку з завданням матеріальної шкоди громадянином Чижевським Дмитром Анзоровичом внаслідок створення ним дорожньо-транспортної пригоди.

Таким чином, спір виник не з господарських правовідносин та не пов'язаний з підприємницькою діяльністю Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, а тому не підлягає вирішенню в господарських судах України.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

За таких обставин, у прийнятті позовної заяви необхідно відмовити.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

У прийнятті позовної заяви Закритого акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" відмовити.

Позовні матеріали повернути позивачеві.

Повернути Закритому акціонерному товариству "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" (01054, м. Київ, вул. Воровського, 33; ідентифікаційний код 16285602) з Державного бюджету державне мито у сумі 107,64 грн., перераховане згідно платіжного доручення №4981 від 20.10.2009 р.

Повернути Закритому акціонерному товариству "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" (01054, м. Київ, вул. Воровського, 33; ідентифікаційний код 16285602) з Державного бюджету витрати на оплату послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн., що перераховані платіжними дорученнями №4980 від 20.10.2009 р.

Суддя Р.В.Бойко