
Справа № 372/331/17
Провадження 2-464/17
ухвала
Іменем України
21 серпня 2017 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Болобана В.Г.,
за участі секретаря Рудніцької О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2. Треті особи : Товариство з обмеженою відповідальністю «Обухівтранс», Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Нова», ПрАТ страхова компанія «Енергорезерв», Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вищезазначена справа.
В судові засідання 26.07.2017 року та 21.08.2017 року представник позивача не зявився, хоча був повідомлений належним чином.
Судове засідання 26.07.2017 року (на стадії заяв та клопотань) було відкладено за клопотанням представника позивача, оскільки він перебував у відпустці за межами України. Однак, підтвердження цьому надано суду не було.
Представником відповідача було заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
Представник ТОВ «Обухівтранс» залишив це питання на розсуд суду.
Інші сторони та учасники процесу не зявились.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Суд вважає можливим залишити позов без розгляду саме з цих підстав, оскільки повторна неявка позивача та представника позивача визнана судом неповагою до суду (не надані належні докази поважності неявки) та до інших сторін.
Керуючись ст. 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2. Треті особи : Товариство з обмеженою відповідальністю «Обухівтранс», Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Нова», ПрАТ страхова компанія «Енергорезерв», Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя:
The court decision No. 68382221, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 372/331/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: