
Провадження 2-н/359/402/2017
Справа № 359/5625/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2017 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., розглянувши заяву Комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства м. Бориспіль «Бориспільводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу та стягнення боргу, -
встановив:
20.07.2017 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена заява, в якій заявник просить : видати судовий наказ на стягнення з боржників ОСОБА_2, ОСОБА_1 борг за надані послуги з газопостачання в розмірі 4405,08 гривень та судовий збір в розмірі 800 гривень.
Згідно довідок Реєстраційної служби Бориспільської міської ради Київської області від 27.07.2017 та ВАДР ГУ ДМС України в Київській області від 10.08.2017, відсутня інформація про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2.
Відповідно до довідки ВАДР ГУ ДМС України в Київській області від 10.08.2017, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 3-А, кв. 63.
Відповідно до частини 6 статті 100 Цивільного процесуального кодексу України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Враховуючи вище викладене, слід відмовити у прийнятті заяви в частині видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 96, 97, 99, 100, 101, 109 ЦПК України, суд,
ухвалив:
відмовити у прийнятті заяви Комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства м. Бориспіль «Бориспільводоканал» в частині видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 про видачу судового наказу та стягнення боргу.
Розяснити заявнику право звернутись з тими самими вимогами у позовному порядку.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І. В. Муранова-Лесів
The court decision No. 68381821, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 359/5625/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: