№ 683813, 30.05.2007, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2007 р. Справа № 11/176-07

за позовом прокурора Шаргородського району в інтересах держави в особі Державної

податкової інспекції у Шаргородському районі, м. Шаргород

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Політанки»,

с. Політанки Шаргородського району

про стягнення 3196 грн. 98 коп..

Суддя В. Матвійчук при секретарі судового засідання Т. Поліщук, за участю представників:

прокурор - І. Жовмір;

від позивача - Р. Василик за довіреністю;

від відповідача - О. Богданов за довіреністю.

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Політанки»заборгованості по податку орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності в сумі 3196 грн. 98 коп..

В процесі розгляду справи позивач за погодженням з прокурором подав заяву від 22.05.2007р. в якій уточнює позовні вимоги та просить стягнути активи СТОВ «Політанки»в рахунок погашення податкового боргу на користь місцевого бюджету у Шаргородському районі.

Позов із заявою мотивовано тим, що станом на 30.03.2007р. за відповідачем рахується податковий борг по податку орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності в сумі 3196 грн. 98 коп..

Відповідач не погоджується з позовними вимогами з підстав викладених в запереченнях від 22.05.2007р. та зокрема вказує, що жодним нормативним актом не передбачено стягнення податкового боргу на користь податкових органів. Плата за земельні ділянки справляється до місцевого бюджету і надходить у розпорядження органів місцевого самоврядування, а не держави. Крім того, відповідач зазначає, що згідно вимог ст.. 36-1 Закону України «Про прокуратуру». ст. 60 КАС України прокурор представляє інтереси громадян чи держави. Прокурору не надано повноважень представляти інтереси органів місцевого самоврядування.

Заперечення відповідача судом не можуть братись до уваги виходячи з наступного. Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік» за податковими органами закріплено контроль за справлянням (стягненням) платежів до бюджету. Звернення прокурора до суду передбачено ст. 121 Конституції України, ЗУ «Про прокуратуру» та ст. 60 Кодексу адміністративного судочинства України.

Оцінивши подані докази та заслухавши пояснення представників сторін та прокурора, судом встановлено, що за відповідачем станом на 30.03.2007р. рахується податковий борг по податку орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності в сумі 3196 грн. 98 коп..

Вказана сума заборгованості підтверджується податковою декларацією орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності № 152 від 26.01.2006р.; корінцями податкових вимог за № 1/281 від 06.12.2006р. та № 2/284 від 10.01.2007р..

Відповідно до ст.. 14 Закону України «Про плату за землю»платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.

У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Примусове стягнення податкової заборгованості –передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Як зазначено у пункті 1.7 статті 1 Закону України „Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активами платника податків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Відповідно до пункту 5 стаття 48 Закону України „Про власність” положення щодо захисту прав власності поширюються також на особу, яка хоч і не є власником, але володіє майном на праві повного господарського відання.

Статтею 3 Закону України „Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” визначено, що активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов‘язань виключно за рішенням суду.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні.

Враховуючи, що відповідач доказів у спростування позовних вимог не надав, вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 70,71, 79, 86, 94, 128, 158, 163,167,255, 257 Кодексу адміністративного

судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити .

2. Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Політанки» (вул. Щорса, 58, с. Політанки, Шаргородський район, Вінницька область код 32213344) до місцевого бюджету Шаргородського району активи в рахунок погашення податкового боргу по податку орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності в сумі 3196 грн. 98 коп..

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова виготовлена в повному обсязі 01.06.2007р.

Суддя Матвійчук В.В.