Court ruling № 68379225, 17.08.2017, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 серпня 2017 року м. Київ К/800/23714/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненської державної гуманітарної гімназії, Управління освіти в м. Рівне про визнання протиправною бездіяльності,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подала касаційну скаргу.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 12 липня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху, як подану з порушенням вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки у ній не зазначено судові рішення, що оскаржуються, відсутнє обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення судами норм матеріального чи процесуального права. Запропоновано додати документ про сплату судового збору або докази звільнення від його сплати.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, ухвала про залишення касаційної скарги без руху вручена 20 липня 2017 року.

На виконання ухвали судді, 24 липня 2017 року ОСОБА_1 надіслала заяву, в якій зазначила вимоги, що стосуються роботи в галузі освіти, не вказавши судові рішення, які оскаржуються та не обґрунтувавши вимоги до суду касаційної інстанції, із зазначенням того, у чому полягає порушення судами норм матеріального чи процесуального права.

Крім того, документ про сплату судового збору або документ, який би підтверджував наявність пільг щодо сплати такого збору, позивач теж не надала.

Отже, недоліки касаційної скарги не усунуто, тому відповідно до частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційна скарга підлягає поверненню.

Повернення касаційної скарги не позбавляє можливості повторно звернутися з даною касаційною скаргою до суду.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Касаційну ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненської державної гуманітарної гімназії, Управління освіти в м. Рівне про визнання протиправною бездіяльності, повернути особі, яка її подала разом з доданими до касаційної скарги матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Швець